اتحاد خبر: سلام و خدا قوت می گویم به شما جناب مهندس عباسی سملی و سپاس از وقتی که در اختیار اتحاد خبر گذاشتید. امروز می خواهیم پیرامون وقایع اخیر استان با جنابعالی گفتگویی داشته باشیم. دلیل ترتیب این مصاحبه و ایجاد مزاحمت هم بیشتر معطوف به نقش شما در فضای سیاسی استان طی چند ماه اخیر است. پس اجازه بدهید اولین سوال را بدون مقدمه شروع کنیم.

س) جناب مهندس، شما در ایام انتخابات در مقام معاون سیاسی و سخنگوی ستاد مرکزی انتخاباتی دکتر روحانی در استان بوشهر فعالیت داشتید، و انتظار بدنه جامعه این بود، که ستاد بعد از انتخابات نقش پررنگ تری ایفا کند. اما ما شاهد هیچ نمودی از ستاد بعد از انتخابات بویژه در روزهای اخیر و بحث انتصاب استاندار جدید نبودیم. چه توضیحی برای افکارعمومی دارید؟

ج) بسم الله الرحمن الرحیم، من در ابتدا باید تقدیر و تشکر کنم از نقش سازنده ای که سایت خبری تحلیلی اتحاد خبر و نشریه وزین اتحاد جنوب طی سالهای اخیر در فضای سیاسی استان برعهده گرفته است. و پیش از هر چیز تسلیت بگویم فرا رسیدن سالگرد ایام واقعه جانسوز محرم و شهادت فرزندان پیامبراسلام (ص) را خدمت همه آزادی خواهان جهان بویژه شیعیان آقا اباعبدالله الحسین(ع)، و اشاره نمایم که این زیان عظما که بر جامعه بشری وارد شد و باعث تغییر مسیر تاریخ گردید، اتفاقا در حکومت اسلامی و بنام دفاع از آئین محمدی(ص) حادث شد. جانشینان پیامبر(ص) هولناک ترین فاجعه انسانی و نسل کشی تاریخ را رقم زدند. البته جانشینان ادعایی، که متاسفانه اکثریت جامعه اسلامی آن روز هم آنان را به رسمیت می شناختند. همچنین گرامی می دارم هفته دفاع مقدس و رشادت های ملت ایران را در دفاع از آب و خاک ودین و ناموس میهن.
اما اجازه دهید من سوال بحق شما را کمی اصلاح کنم و بعد به پاسخ آن بپردازم. رسالت قانونی ستادهای انتخاباتی همه کاندیداها روز بعد از انتخابات پایان می پذیرد و عملا حق هیچ نوع فعالیت در قالب رسمی ستاد را ندارند. پس تا اینجا پاسخ بخشی از سوال شما روشن شد. اما اینکه آیا شاکله و بدنه ی ستادها که مبلغ کاندیدای پیروز بوده اند و در جلب اعتماد مردم فعالیت کرده اند، روز بعد از انتخابات دیگر هیچ مسئولیت عرفی در قبال جامعه رای دهندگان دارند یا خیر، و آیا اعضای تشکیل دهنده ستاد آقای دکتر روحانی بویژه ستاد مرکزی هیچ احساس مسئولیتی نکرده و در بی عملی مطلق بسر برده است، باید بگویم که اینگونه نیست. اولا ارتباط بدنه اصلی ستاد مرکزی با حداقل روسای ستاد های شهرستان ها حفظ شده، و ستاد مرکزی ارتباط عرفی خود را با بدنه قطع ننموده است. زیرا ما خوب می دانیم که روسای ستادهای ما در شهرستان ها بعد از انتخابات تحت توقعات عموما بحق بدنه اجتماعی قرار دارند. در همین راستا، طی جلسات متعدد بر آن شدیم تا مانع ایجاد یاس اولا در بدنه ستادها و ثانیا در بدنه جامعه رای دهنده شویم و راهکار آنهم در این دیدیم که شاکله ستاد سابق را در قالب اتاق فکر حامیان دولت سازماندهی کنیم. که این کار هم تا حد زیادی به انجام رساندیم. نمی گویم هیچ ایرادی بر کار ما وارد نیست. اما این اتاق فکر حامیان دولت دارد سیر تکوین خود را می گذراند. پس این هم پاسخ بخش دوم سوال شما، اما بخش سوم راجع به نظر اتاق فکر پیرامون ابقا استاندار فعلی استان یا جابجایی ایشان و انتصاب استاندار جدید، باید عرض کنم که مطابق قانون اساسی و قوانین موضوعه کشور تنها مرجعی که حق تصمیم گیری در این زمینه را دارد قوه مجریه و در راس آن رئیس جمهور است. پس ستادهای سابق، نمایندگان محترم مردم در مجلس شورای اسلامی، نمایندگان محترم رهبری و ائمه جمعه و جماعات استان، نماینده محترم مردم در مجلس خبرگان رهبری، احزاب و گروه های سیاسی و ...، هیچ یک حق دخالت قانونی در تصمیم گیری دولت در ابقا، ارتقاء، عزل و یا نصب سطوح مختلف مدیریتی در دولت از جمله استانداران را ندارند. اما می دانم که پاسخ خود را هنوز کامل نگرفته اید. حال این سوال مطرح می شود که آیا دولت به اظهار نظرها و حتی پیشنهادات مراجع اجتماعی که ذکر کردم بی توجه است و کار خود را می کند. پاسخ این سوال هم منفی است. اجازه بدهید تا حدی موضوع را بیشتر باز کنم. قبل از هرچیز باید عرض کنم که مراجع چندگانه ای که عرض کردم همگان به خیر و صلاح جامعه، نظام و دولت می اندیشند. برای مثال ائمه محترم جمعه در سطح استان با طیف عظیمی از جامعه ارتباط بی واسطه دارند و با مشکلات مردم آشنا هستند. و مردم توقع برآوردن حاجات و رفع مشکلات خود را از این بزرگواران دارند. پس اگر دغدغه ای از تریبون نماز جمعه مطرح می شود بیشتر اوقات دغدغه های مردم است. یا نمایندگان محترم مردم در مجالس خبرگان و شورای اسلامی انعکاس دهنده ی خواست های بدنه جامعه هستند و به همین صورت احزاب سیاسی و سایر مراجع عمومی دیگر، و دولت خدمتگزار خوب متوجه این مهم هست و حتی به باور من محتاج این اظهار نظرهاست. و بی تردید این دغدغه ها را می بیند و تا آنجایی که مقدور باشد لحاظ می کند. اما وضعیت ستادها به دلیل نزدیکی بیشتر آنها به دولت تا حدی متفاوت است. مثلا اینکه فلان گروه یا حزب سیاسی بیانیه می دهد و حتی گزینه استانداری پیشنهاد می دهد، اولا از یک جایگاه قانونی مثل سایر مراجع ذکر شده برخوردار است. ثانیا فقط پیشنهاد می دهد، و حق دخالت در تصمیم گیری دولت و یا ایجاد اخلال در روند تصمیم گیری دولت را قانون به او نداده است. خوب ستادهای سابق که امروز در قالب غیر رسمی اتاق فکر حامیان دولت سازماندهی شده اند، نه از جایگاه قانونی فعالیت رسمی برخوردار است که بتواند بیانیه رسمی بدهد، نه به دلیل قرابتش با دولت علاقه مند به این کار است. زیرا بدون بیانیه رسمی و علنی قادر است خواست خود که همان دغدغه های جامعه رای دهنده هست را به بدنه دولت منعکس نماید. و این کار را هم کرده است. حتی افرادی را به دولت پیشنهاد داده تا در صورت تصمیم قطعی دولت به ارتقاء یا جابجایی استاندار فعلی استان، جایگزین ایشان را تا آنجایی که امکان دارد از فهرست پیشنهادی منصوب نماید.

س) اجازه بدهید از منظر دیگر با شما وارد گفتگو شویم. شما ریاست شورای هماهنگی جبهه اصلاحات استان را برعهده دارید. ما شاهد بودیم که این شورا طی بیانیه رسمی خواستار ابقا جناب دکتر سالاری شد. و همچنین در بیانیه آمده بود که در صورت تصمیم دولت به ارتقاء ایشان، چند گزینه جایگزین هم معرفی کرده بودید. از این نگاه هم دوست داریم دیدگاه شما را بشنویم؟

ج) بله همینطور است که می فرمایید. شورای هماهنگی جبهه اصلاحات استان، طی نشست های طولانی و طرح مباحث مختلف به این جمع بندی رسید. زیرا ما با آن اوضاع و احوالی که دولت روحانی و به تبع آن جناب دکتر سالاری در استان بوشهر عهده دار امور شد. توقع معجزه از ایشان نداشتیم. با اینکه نقدهایی برعملکرد وی داشته و داریم اما سرجمع به ایشان نمره قبولی می دهیم. و تداوم حضور وی را به نفع استان می دانیم، زیرا آنگونه که از شواهد و قرائن بر می آید، دولت تصمیم به انتصاب استاندار بومی ندارد. و ما خوب می دانیم حضور یک نیروی غیر بومی و حتی کارآمد، چقدر سرعت روند توسعه استان را کند خواهد کرد. فلذا اعضای محترم شورا در آخرین نشست خود به این جمع بندی رسیدند که پیشنهادات خود به دولت را اولویت بندی کنند. اولویت اول ابقا آقای دکتر سالاری بوده و هست. اولویت دوم جایگزینی یک نیروی توانمند بومی و اولویت آخر ما انتصاب استاندار غیر بومی اما توانمند است.

س) سوال آخر را از شما به عنوان دبیر یک تشکیلات فنی و سیاسی می پرسم، شاید در این مقام راحت تر بتوانید اظهار نظر کنید. ارزیابی شما به عنوان دبیر انجمن اسلامی مهندسان استان بوشهر از وضع موجود چیست؟

ج) خوب قطعا حق با شماست. زیرا در دو جایگاه پیشین باید ملاحظات ستاد و شورای هماهنگی را منظور می کردم. هرچند در همین مقام هم باید رعایت مصالح تشکیلاتی خود را داشته باشم. اما بقول شما دست و بالم بازتر است. انجمن اسلامی مهندسان، بنا به اقتضای جایگاه فنی خود بیشتر با نگاه فنی قضاوت می کند تا سیاسی، من خوب بخاطر می آورم که اولین مطلبی که پس از شروع بکار دولت روحانی پس از انتخابات 92 نوشتم، دولت یازدهم را دولت امداد و نجات لقب دادم. برای این لقب دلیل هم داشتم. واژه امداد و نجات معمولا بعد از حوادث قهری طبیعی و یا مثلا آتش سوزی و جنگ و غیره بکار می رود. در صورتی که دولت احمدی نژاد بنا به آمارهای رسمی موجود در سایت آمار ایران، کشور را دستخوش مجموعه ای از حوادث قهری طبیعی از قبیل سیل، زلزله، خشکسالی و ...، از یکسو و حوادث قهری با منشا انسانی از دیگر سو نموده بود. هیچ چیز سر جای خودش نبود تمام نظامات اجتماعی، حقوقی و عرفی جامعه را به هم ریخته بود. به گونه ای که ملت و نظام بعد از چهار سال آواربرداری هنوز دارد تبعات آن را می پردازد. برای مثال همین تجمعات موسسات مالی که امروز در گوشه وکنار کشور شاهد آنیم و یا عربده کشی های قلدرهای بین المللی علیه ملت ایران تا امروز دامنگیر ملت و نظام است. پس دولت استانی ما در چنین شرایطی و با خزانه منفی مسئولیت را پذیرفته و آغاز بکار کرده است. وقتی می گوییم منفی یعنی دولت با انبوهی بدهکاری کار خود را شروع کرد. به نحوی که بنا به برخی روایات غیر رسمی دولت دراستان بوشهر با بالغ بر هزار میلیارد تومان بدهکاری بجا مانده از دولت قبل کار خود را آغاز کرده است. اکنون بخش اعظم بدهکاری ها پرداخت شده، اوضاع تا حد زیادی به روال عادی برگشته، گامهای بلندی در مسیر توسعه استان برداشته شده و نیاز به پیگیری دارد، کاستی های استان تا حد زیادی شناسایی شده، و به دولت منعکس شده، عصر سازندگی بعد از آواربرداری در شرف آغاز است. در چنین شرایطی بنده حتی راضی به ارتقا آقای دکتر سالاری نیستم. من بر این باورم که آقای دکتر سالاری امروز اندوخته چهار سال تجربه موفق و ناموفق را به همراه دارد. که بعضا ارزش تجربیات ناموفق وی کمتر از تجربیات موفقش نیست. زیرا دیگر آنها را تکرار نخواهد کرد. در صورتی که با جابجایی ایشان و انتصاب فرد محترم دیگر چه بسا همین تجربیات ناموفق تکرار شود. وی از توان جسمی و فکری لازم برخوردار است. او امروز از دوره جوانی و کم تجربگی عبور کرده و به دوران پختگی و کارایی بیش از پیش رسیده است. چنانچه یک پیرمرد بازنشسته که دوران توانمندی و انرژیک خود را در راه خدمت به مردم سپری نموده جایگزین ایشان شود، تردید نکنید که استان ضرر هنگفتی خواهد کرد. پیرمردهای بازنشسته سرمایه های زی قیمت ملت ما هستند که باید به عنوان مشاور از تجربیات آنان استفاده شود. اما واگذاری امور یک استان به افرادی که بعضا لازم است ساعت ها در جنب جوش و تکاپو باشند و خستگی قادر به زمینگیر کردن آنان نباشد به پیرمردانی که توان جوانی خود را مصروف ملت و نظام کرده اند و امروز به مقتضای فیزیک بدنی نیازمند استراحتند را کاری صواب نمی دانم.
همه دغدغه من این است که با تعویض مدیریت استان دو محور حیاتی توسعه استان یعنی صنعت و تجارت به فراموشی سپرده شود. استان بوشهر تنها با حرکت بر ریل صنعت و تجارت است که قادر خواهد بود ادامه حیات سرزمینی و نسلی خود را تضمین کند. بوشهر دیگر آب ندارد. وقت گذاشتن روی کشاورزی کاری بس عبث و بیهوده است. منطقه آزاد تجاری یکی از شانس های بقای استان بوشهر است. البته در صورتی که همپای آن صنعت نیز توسعه یابد و منطقه آزاد به محملی برای واردات مبدل نشود.
دغدغه دیگر من بحث محیط زیست است. استان بوشهر با توسعه صنایع نفت، گاز و پتروشیمی می رود که به جهنم زیست سالم بدل شود. امروز چند شهرستان جنوبی استان واقعا در معرض خطر زیست سالم قرار دارند. و انصافا دکتر سالاری روی این مسائل وقت گذاشت و شاید اگر همدلی بیشتری بر استان حاکم بود و برخی کارشکنی ها صورت نمی گرفت ما امروز به مراتب جلوتر بودیم. او امروز خوب می داند که هر نوع توسعه بدون رعایت  جوانب زیست محیطی آن عملا چراغ سبز به کوچ جمعی مردم استان در میان مدت است.

س) با این کیفیت شما معتقدید که آقای سالاری هیچ اشتباهی نداشته و تمام تقصیر به گردن منتقدین ایشان است.

ج) اتفاقا برعکس، آقای سالاری اشتباه داشته کم هم نبوده این اشتباهات، اما انصاف حکم می کند که قضاوتی عادلانه داشته باشیم. هرچه تحرک آدم ها بیشتر باشد خطر اشتباه آنها هم بیشتر می شود. به روایتی تنها املای نا نوشته است که غلط ندارد. اما عرض بنده این است که امروز که مسیر های اشتباه را شناخته و دیگر در آن مسیر ها گام نخواهد برداشت، چه اصراری به جابجایی وی هست و انتصاب فردی که ممکن است همان اشتباهات را باز تکرار کند. این وضعیت زیست محیطی حاکم بر شهرستان های جنوبی استان مگر مرهون دولت خودمان یعنی سالهای آخردولت اصلاحات نیست؟ بنده همان زمان در سرمقاله سلام جنوب مفصل وضعیت امروز را پیش بینی کردم و هشدار دادم. لاکن استانداری وقت دولت اصلاحات بجای عبرت گیری و توجه به این نقد علمی، نه تنها توجه ای نکرد، بلکه در جوابیه ای بلند بالا من را متهم به سیاه نمایی کرد. در صورتی که دکتر سالاری پروژه مصوب آماده کلنگ زنی پتروشیمی دشتستان را به احترام جمعی معترض تعطیل کرد و به انجام کار کارشناسی بیشتر موکول نمود. همین فردی که در مقابل نیروهای خودسر و برهم زننده نظم عمومی در روزهای اول مدیریتش آنگونه محکم می ایستد و برای همیشه به بحث تعرض به اجتماعات قانونی خاتمه می دهد در مقابل معترضین هوادار محیط زیست اینگونه کرنش می کند و به قوه قهریه متوسل نمی شود. اگر بخواهیم به این موارد بپردازیم ساعت ها وقت می برد. من از خداوند می خواهم که آنچه به خیر و صلاح مردم است واقع گردد./ص