مهراب شاد

در چند سال گذشته بيشترين اسمی كه به گوشمان خورده است اسم شورای شهر و شهرداری است، هر كجا ميروم حرف از يكی از اين نهاد هاست يا اتفاقا حرف از هر دوی اين هاست، ما كه گوشمان زياد حرف های خوب نشنيده است و عادت كرده ايم پس بگذاريد بگويم حرف های خوبی نشنيده ام، كار به جايی رسيده است كه هر كسی يک كارشناس خبره شده است و اين بحث را در هر محفلی باز می كند و با ایده و راهکار عرض اندام می كند و رای هم صادر می كند. ما هميشه با اين موضوع مشكل داشته ايم كه چرا هر كسی در حیطه ی فن و تخصص خود نظر نمی دهد، و حالا من به اين فكر می کنم كه چرا فرد به خود اجازه می دهد در هر کسوت و جایگاهی که هست راجع به دو نهاد مهم شهر نظر بدهد. " كار به خوبی انجام شده است " كه اين مبحث را باز می كند و نظر می دهد و يا " كار به شكل صحيحی انجام نشده است " ... چه چیز و كدام دلیل افراد جامعه را وادار به صحبت و قضاوت در مورد مسائلی می كند كه هيچ تخصصی و دانشی در آن ندارند ؟

به زعم من كارها آنقدر بدون برنامه، و بدون مديريت صحیح و تخصص و... بوده است كه هر فردی اظهار نظر را حق خود می داند.

در سال های گذشته شهرداری كه مدیریت شهر را بر عهده داشته و رونق شهری ايجاد می كند از قافله توسعه شهر جا مانده است و در بیشتر آيتم ها شهر را از محور پيشرفت دور كرده است. برازجانی كه يک شهر اقتصادی و مهم است در يک دهه گذشته با مديريت اشتباه شهرداری و انتخاب های غلط دارد به يک بن بست می رسد و كسانی در این حوزه پست گرفته اند كه یا نبوغ و خلاقيت مديريتی نداشته اند و یا با سنگ اندازی ها و عدم حمایت از سوی نهاد وابسته یعنی شورای شهر به رکود و در نهایت سقوط رسیده اند. شهری كه از زمان قبل از انقلاب و بعد از انقلاب يک شهر مهاجرت پذير بوده و نيروهای كار از سایر مناطق می پذيرفته در يک دهه گذشته به جايي رسيده كه نيروهای بومی شهر نیز مهاجرت می كنند تا بلکه به نان و نوایی برسند. پای دردل کارگران سابق یا فعلی شهرداری اگر بنشینی حرف های زیادی دارند برای گفتن... البته نبايد همه نگاه ها را به طرف شهرداری برد، حداقل در اين دوره. چون شورا نقش پر رنگی در استقلال و استحكام شهرداری دارد این در صورتی است که ميتوان شورا و شهرداری را به اين بيت شعر مشهور از خيام تشبيه كرد:

این کوزه گر دهر چنین جام  لطیف / می سازد و باز بر زمین می زندش ...

واقعا برای يک شهر جای سوال دارد؛ اين افراد كه عنوان نمايندگی مردم را به دوش می كشند با چه معيارهايی شهردار انتخاب می كنند که بعد از مدتی به این فكر می افتند شهردار فرد مناسبی نيست و بايد تغيير ايجاد شود؟ شورايی كه بايد حامی شهرداری در اجرای تصمیمات باشد و از شهرداری حمايت کرده و در راه زيبا سازی و ساختن شهری پیشرفته و با ثبات کمک حال شهردار باشد مرتب در حال آزمون و خطاست، دود این قصور به چشمان چه کسی می رود؟

فهميدن آنكه عمر يک شورا زمان محدود و كمی نيست كار سختی نيست؛ چند وقتی است به گوشم می رسد اعضای محترم شورا سوال از شهردار دارند. خب این خوب است، نظارت بر شهرداری هم از وظایف شوراست و می تواند اهرمی جهت انجام صحیح امور باشد، اما به تعویق افتادن آن و بازیچه شدن این سوالات هم من را در دوگانگی سختی قرار داد، اين كه نمايندگان ما مطالبه گر شده اند من را به حدی خوشحال می كند تا جایی که به آينده و آيندگان اميدوار می شوم و به خود اميد می دهم روزهای زيبايی خواهد رسيد، ولی در اين بين مشكل آنجاست كه مطالبه گری را در مسائلی دخالت دهيم يا نه اين سوالاتی كه چندین بار با اعمال تغييراتی پرسیده شده اند چرا باید باز تكرار شوند؟ هر از چند ماهی سوال می كنند و اين تمركز تمام كاركنان را بر هم ميزند و عملا شهرداری بر روی هوا است و شورا هم چشم به آسمان دارد...

سوال مردم این است که آیا شورای شهر موقع انتخاب شهردار مطالعه ای در مورد سابقه و توانايی فرد منتخب داشته است یا نه، و اگر وجود داشته بر اساس چه معيار ها و نتیجه گیری هایی انتخاب را انجام داده است. معیارها تغییر کرده یا نتیجه گیری ها و ارزیابی ها درست از کار درنیامده است که چند صباح از عمر مدیر نگذشته شورا به فكر تغيير افتاده است؟ اینکه آیا اين تغيير صحيح است، و آیا می توانند كسی را جايگزين كنند كه كارهای خارق العاده یا لااقل مفیدی برای شهر انجام دهد يا اين كه شهرداری مثل اين چند سال كه در هوا بوده است همچنان در هوا بماند پرسشی است که جوابش در آینده مشخص می شود.

كدام راه صحيح تر است، حمايت و كمک به مهمترين جايگاه شهری در رونق و زيبايي شهر يا مسائلی كه در بالا به آنها اشاره شد... آنچه روشن است اینکه شهر برازجان نیاز به یک مدیریت صحیح دارد، این سوء مدیریت ها و این خرده اختلافات شورا و شهرداری و ... دوای درد نیست بلکه خود زخمی است بر پیکره ی ناتوان این شهر، شهری كه سال هاست شور و نشاطی در آن ديده نمی شود!