امروز: يکشنبه 21 تير 1405
    طراحی سایت
تاريخ انتشار: 06 آبان 1395 - 17:38
به مناسبت 7 آبان؛ سالروز صدور منشور حقوق بشر کوروش

اتحاد خبر: جمله معروف «گذشته چراغ راه آینده است» را حتمأ بارها شنیده اید. جمله ای که نه تنها در احوال شخصی افراد نظر دارد، بلکه در دنیای سیاست نیز جملگی سیاست ورزان گوشه چشمی به آن دارند. به گونه ای که یکی از منابع الهام بخش در عمل و کردار سیاسی دولتمردان و کنش سیاسی ملت ها، نگاه به گذشته پرافتخار خود و الگوبرداری از کارنامه بزرگان و....

دولتمرد ایرانی و ناکامی در الگوبرداری از میراث کوروش بزرگ

*وحید عبد علی پور

 

جمله معروف «گذشته چراغ راه آینده است» را حتمأ بارها شنیده اید. جمله ای که نه تنها در احوال شخصی افراد نظر دارد، بلکه در دنیای سیاست نیز جملگی سیاست ورزان گوشه چشمی به آن دارند. به گونه ای که یکی از منابع الهام بخش در عمل و کردار سیاسی دولتمردان و کنش سیاسی ملتها، نگاه به گذشته پرافتخار خود و الگوبرداری از کارنامه بزرگان و قهرمانان ملی آن کشور است. نمونه هایی از این دست فراوانند. جرج واشنگتن و آبراهام لینکلن در آمریکای شمالی، سیمون بولیوار در آمریکای جنوبی، بیسمارک در آلمان، پترکبیر در روسیه، گاندی در هند و ... امروزه الهام بخش بسیاری از سیاسیون و دولتمردان هستند. حتی شخصیت های شرور و خونریزی نظیر اسکندر مقدونی و چنگیز خان مغول در کشورهایشان با عنوان «قهرمان ملی» مورد خطاب قرار می گیرند و الگویی آرمانی برای سیاست مداران به شمار می آیند.

از این منظر در ایران نیز شخصیت های تأثیر گذار و الهام بخش در طول تاریخ فراوان بوده اند. اما سئوال اساسی این است که کدام شخصیت بیشترین اثرگذاری را در دوران معاصر بر دولتمرد ایرانی داشته و به عنوان الگویی آرمانی برای حکمرانی مطرح بوده است؟ با یک بررسی ساده تاریخی می توان دریافت که با ورود ایران به عصر تجدد خواهی در اواخر دوره قاجار و به خصوص پس از تشکیل دولت مدرن در ایران عصر پهلوی که با ظهور اندیشه های ملی گرایانه همراه بود تا به امروز، تنها کارنامه سیاسی کوروش بزرگ است که به عنوان مهمترین منبع الهام بخش و الگویی برای عمل سیاسی در کانون توجه دولتمرد ایرانی بوده است. اما چرا کوروش هخامنشی؟ چرا ایرانیان و سیاسیون اینچنین شیفته او هستند؟ میراث او برای ایران امروز چیست؟ آیا شیوه های حکمرانی او که به بیش از 2500 سال پیش باز می گردد، در جهان امروز هم کاربرد دارد؟

به گواه تاریخ کوروش بزرگ نه تنها موسس سلسله هخامنشیان و بنیانگذار نخستین امپراطوری در جهان باستان، بلکه فرمانروایی است که برای نخستین بار عدالت را آورد، آزادی را آورد، منشور حقوق بشر را نوشت، معتقد به اصالت انسان و پیشگام عصر روشنگری بود، نامش در قرآن آمده است. یهودیان را از بردگی رهانید، یونانیان که بزرگترین دشمنان ایران بودند او را سرور و قانون گذار می نامند. مهمتر از همه شیوه حکمرانی اش جایگاه خاصی میان باستان شناسان دارد. والتر هینتس در این باره می گوید: «کوروش سه امپراتوری را ساقط کرد: ماد، لیدیه و بابل، آیندگان فراموش نکردند که کوروش هیچ‌کدام از سه فرمانروا یعنی آستیاگ، کرزوس و نبونید را نکشت، بلکه به تبعید آن‌ها بسنده کرد و حتی برای آن‌ها زندگی شاهانه‌ای فراهم آورد. این رفتار در جهان باستان بی‌سابقه بود و تا زمان کوروش هرگز اتفاق نیفتاده بود.»

بنابراین کارنامه زرین کوروش سبب می گردد، نه تنها ایرانیان بلکه تمامی ملل جهان شیفته و دوستدارش باشند و به حق لقب پدر ایران را به او بدهند، زیرا او بود که این مملک را بنا نهاد و شیوه های حکمرانی اش نه تنها در دوران باستان بلکه در عصر حاضر نیز الگویی برای سیاست مداران است. در دوران باستان گزنفون، کوروش را به عنوان فرمانروای آرمانی برگزید. او می‌خواست، برای تدریس پندهای آرمانی خویش، به شنوندگان یونانی‌اش به کوروش متوسل شود. همچنین 2500 سال پس از مرگ کوروش نیز سازمان ملل متحد منشور حقوق بشرش را به همه زبان های رسمی سازمان منتشر کرد و بدلی از این استوانه را در مقر سازمان ملل در شهر نیویورک قرار داد تا الگویی مطلوب برای حکمرانی و الهام بخش  سیاست مداران باشد. لذا با قاطعیت می توان گفت: میراثش برای ایران امروز چیزی جزء افتخار، سربلندی و فخر فروشی ایران و ایرانی در صحنه بین المللی نیست.

همین میراث شگفت انگیز است که امروزه موجب می گردد که هیچ شخص، جناح و گروهی در طول تاریخ نتواند او را تخریب کند، بلکه برعکس همه جناح های سیاسی می توانستند از او پشتوانه بگیرند. قبل از پیروزی انقلاب سلطنت طلب ها او را به مانند یک بت می پرستیدند، مارکسیست ها و توده ای ها او را دوست داشتند و مذهبی ها هم به او احترام می گذاشته و او را تحسین می کردند. اما پس از پیروزی انقلاب و در دو دهه اول آن به واسطه اینکه نام کوروش برای انقلابیون تداعی گر اندیشه باستان گرایی و نماد سلطنت بود، نامش در گفتمان و عمل سیاسی دولتمردان محلی از اعراب نداشت، ولی به تدریج و به خصوص در دوران ریاست جمهوری محمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، به عنوان الگویی برای سیاست ورزی مطرح گردید.

اما نکته جالب و تأمل برانگیز در ارتباط با الگوبرداری از شیوه حکومت داری کوروش آن است، که ما این الگوبرداری را تنها در گفتمان سیاسیون مشاهده می کنیم و نه در عمل و کنش سیاسی آنها. این نکته درباره تمامی دولتمردان ایرانی که از کوروش الهام می گرفتند چه در دوران قبل و چه بعد از انقلاب کمابیش صدق می کند. مهمترین نمونه آن در دوران قبل از انقلاب محمدرضا پهلوی، آخرین شاه ایران و پس از انقلاب محمود احمدی نژاد رئیس دولت های نهم و دهم بودند. شاید هم تنها وجه تشابهشان الگوبرداری از کوروش در گفتمان سیاسیشان باشد، اما هنگامی که پای عمل به میان می آمد دیگر اثری از کوروش و شیوه های حکومت داری او در میان نبود، بلکه برعکس بر ضد منشور کوروش و ارزش های حقوق بشری او عمل می کردند.

در این راستا تاریخ معاصر ایران هیچ شخصیتی را سراغ ندارد که همانند محمد رضا شاه پهلوی شیفته و مجذوب کوروش بزرگ باشد. اوج اقدامات پهلوی دوم برگزاری جشن های 2500 ساله و پیوند زدن سلطنت خود با کوروش کبیر است. او در سخنانی به همین مناسبت، کوروش را با عناوینی نظیر قهرمان جاودان تاریخ ایران، فرزند شایسته بشریت   و آزادی بخش بزرگ تاریخ مورد خطاب قرار داده و ادامه می دهد: ایران امروز نیز به مانند دوران پر افتخار تو در صحنه پر آشوب جهان پیام آور آزادگی، بشر دوستی و پاسدار والاترین ارزش های انسانی است. حتی زمانی که در اواخر حکومت مورد انتقاد های حقوق بشری آمریکا قرار می گیرد، می گویید: «حقوق بشر را ما خودمان برای اولین بار آوردیم حالا شما می خواهید به ما درس حقوق بشر بدهید». اما شاه هر قدم که جلو می رفت خلاف گفته هایش عمل می کرد. او آزادی را محدود کرد، عدالت را از میان برد. سیستم شکنجه ساواک را ایجاد کرد و در کل حکومت دیکتاتوری او درست برخلاف مواردی بود که توسط کوروش در منشور حقوق بشر آمده بود.

در دوران حکومت جمهوری اسلامی ایران نیز محمود احمدی نژاد یک استثناء محسوب می شود، او برخلاف روسای دولت های قبل و بعد از خودش آنچنان شیفته کوروش بود که او را جوانی مومن و موحد مورد خطاب قرار می دهد. وی هنگام ورود منشور کوروش به ایران آنچنان به استقبال آن می رود، که گویی یک شخصیت مهم خارجی به ایران آمده است. او منشور کوروش را «منشور عشق» و کوروش را «شاه جهان» می نامد و آن را معیاری بسیار ارزشمند برای عملکرد سیاستمداران، حاکمان تاریخ و تأکیدی بر آزادگی و آزادی می داند و معتقد است بازگشت به اندیشه کوروش «بسیار بسیار ضروری» است.

در جایی دیگر احمدی نژاد برای کم نیاوردن در مقابل غرب، از کوروش مدد می جوید و او را نمونه عالی مدیریت ایرانی در جهان می نامد. او معتقد است که دو مثال تاریخی در رابطه با مدیریت ایرانی و غربی وجود دارد. اولی به 2600 - 2500 سال قبل بر می گردد، در این زمان اقلیتی پیرو حضرت موسی (یهودیان) در عراق (بابل) زندگی می کرد که از حاکم خود رنج می برد و در نهایت دست به دامن حاکم ایران، کوروش که یک جوان مومن و موحد بود شدند. این مرد بزرگ برای نجات آنها حرکت کرد و عراق را فتح نمود. در این نبرد کسی کشته و به اسارت گرفته نشد، خانه های مردم خراب نشد و بعد از فتح عراق فرمانی صادر و آزادی، عدالت و کرامت انسانی را مورد تأکید قرار داد. این یک نمونه مدیریت ایرانی در تاریخ است.

احمدی نژاد در ادامه می گویید: مثال دوم مربوط به 12 10 سال قبل است. در این برهه ملت عراق گرفتار حاکم فاسد و ظالم گردید و فریاد ملت به آسمان بلند شد. منادیان انسانیت و آزادی (آمریکا و غرب) برای نجات این ملت دست به کار شدند.  چه اتفاقی افتاد؟ ببینید چگونه عمل کردند؟ تا به امروز یک میلیون نفر کشته و نزدیک به چهار میلیون نفر آواره شدند. تمام زیرساخت های عراق و شخصیت ملت عراق نابود شد. این هم یک نمونه از مدیریت مستکبران امروزی است.

اما برخلاف این بیانات زیبا و عوام پسند، محمود احمدی نژاد کاملأ در جهت خلاف آموزه های حکمرانی کورش و ارزش های بشری او گام بر می دارد. در عرصه داخلی نشانی از آزادی و عدالت در جامعه ایرانی تحت حکومت احمدی نژاد مشاهده نمی شود، سرکوب منتقدان دولت، بازنشسته کردن اجباری استادان، احضار فعالان دانشجویی به کمیته های انضباطی و در مواردی اخراج آنان، تعیین نوع پوشش مردم و ... در دستور کار قرار می گیرد.

در عرصه خارجی دیدگاه وی درباره هولوکاست بحران می آفریند. انتقاد مجامع بین المللی از وضعیت اقلیت ها، زنان، نقض آزادی های مدنی، نقض حقوق بشر و ... در ایران بالا می گیرد، تا آنجا که در هنگام سخنرانی در دانشگاه کلمبیا، رئیس دانشگاه وی را «دیکتاتور حقیر و سنگدل» خطاب می کند.

بنابر این مشاهده می شود که محمود احمدی نژاد نیز همانند محمد رضا شاه پهلوی در عمل به ارزش های والای حکمرانی خوب که توسط کورش بزرگ در بیش از 2500 سال پیش تدوین گردید، ناکام بود. شاید او نیز می خواست به مانند شاه مخلوع در سایه بزرگی و عظمت کوروش بیشتر دیده شود، یا شاید الگو برداری از کورش و عمل به ارزش های والای انسانی او از عهده و توانش خارج بود. شاید هم ویژگی های شخصی اش  اجازه چنین کاری را به او نمی داد. هرچه که باشد در طول قرن گذشته و در صفحه  شطرنج سیاسی ایران، سیاست مداران فراوانی آنهم با گرایشات سیاسی متنوع آمده اند که وجه مشترک همه آنان عشق به کوروش و الگو برداری از این بزرگ مرد تاریخ ایران زمین است، اما هیچ یک نتوانسته اند به ارزش های والای انسانی او حتی نزدیک هم شود. لذا می توان با قاطعیت گفت: کورش بزرگ تا به امروز در تاریخ سیاسی ایران و جهان یگانه و بی همتا است. 

 

*کارشناس ارشد علوم سیاسی مطالعات منطقه ای



کانال تلگرام اتحادخبر


نظرات کاربران
1395/08/11 - 16:19
0
7
با قسمتی از این مقاله موافق و با قسمتی دیگر مخالفم، اما به هر حال خوب بود، و تشکر/ج
1395/08/09 - 15:56
1
5
درود . درود . درود . درود .
از مقاله دوست خوبم جناب آقای عبدالعلی پور نهایت استفاده را بردیم.
کوروش کبیر دارای خصالی هست که کمتر شخصیتی در جهان پیدا می شود که آن را داشته باشد به طوری که 28 کشور اولا متعلق به این امپراطوری بزرگ می شوند. دوما همه ساتراپ ها یا ( نماینده امپراطوری ایشان در کشورهای دیگر ) با رعایت نظم و ادب و رضایت کامل هدایای جهت تقدیر و تشکر از شاه جهان تقدیم می کردند. نکته اول اجبار به معنای امروزی عوارض و مالیات های سنگین بر مردم نبود. نکته دوم : ادیان مختلف و متعددی زیر نگین ایشان آزادانه نفس می کشیدند مانند در آوردن یهودیان از چنگال شیرها. نکته سوم : با مردم مغلوب تحت قلمرو خود و دیگران بسیار مهربان و رئوف بود. و اما نکته مهم و حساس این است که میان عاشق و معشوق هر چه فاصله بیشتر باشد کشش و جذبه آن بیشتر می شود. در 7 آبان قومیت های مختلفی از جای جای این کهن امپراطوری شامل تیره ها، عشیره ها، طایفه ها، بنکوه ها،ایل ها و توریستهای مختلفی از کشورهای زیادی وارد پاسارگاد شدند. و به هم درود گفتند. و یادی از منادی صلح و مهربانی و آزادی و رهایی کردند. همه شما را بدرود می گویم
1395/08/09 - 13:24
1
2
با سپاس،از همکلاسی محترم،که زحمت کشیدن و مطالب مناسبی را در مورد نقد عملکرد مسئولین کشور،در پاسداشت میراث پیشینیان،به خصوص کوروش کبیر،مطرح کردند،اما در بیان نقد ،از نظر علمی خودم را در این حد نمی بینم که بخواهم نقد بکنم،اما به عنوان یک مخاطب عرض،می کنم که چه خوب بود ما نخبگان جامعه ی ایرانی،حالا از هر قشری که هستیم،کلاه خود را قاضی کنیم،که خود ما به عنوان نخبگان این جامعه،که دغدغه،میراث گذشتگان را داریم،خودمان به جز بزرگنمایی، و پوز دادن به گذشتگان خود،تا چه حد به اصول اخلاقی ،مورد نظر این بزرگان، پایبند، هستیم، ای کاش در مقابل این همه حرف های زیبایی که در مورد گذشته خود بیان می کنیم،خود نیز یک قدم ،به میراث گران سنگ ان بزرگان نزدیک میشدیم،به امید ان روز ،حق نگهدار
1395/08/09 - 12:31
0
0
با سلام و درود فراوان خدمت جناب کارن عزیز
در ابتدا سپاسگزاری فراوان دارم از حسن توجه جنابعالی و ممنونم بابت کامنت های زیبا و نقد های بی طرفانه ایی که بر یادداشت های این حقیر ایراد فرمودید.
در پاسخ به نقد اول مبنی بر اینکه مفهوم گفتمان به درستی به کار نرفته است. باید بگوییم به باور اکثر صاحب نظران، گفتمان به معنی نظم در گفتار یا سخن غالب یا مضمون اصلی اندیشه ایی حاکم بر هر دوره است. در این راستا وقتی می گوییم گفتمان پهلوی دوم یعنی اولویت دادن به مسائلی همچون دستاورد های ایران باستان( به عنوان نمونه ارزش های بشری کوروش)، تمدن بزرگ و ... که سخن غالب و اندیشه حاکم بر این دوره بوده است. حال ما از این سخن غالب (گفتمان) در ارتباط با کوروش بزرگ در دوره پهلوی دوم در عرصه عمل و کنش سیاسی هیچ اثری مشاهده نمی کنیم. بنابراین یادداشت برخلاف دیدگاه شما، که از دید نگارنده محترم است، توانسته مفهوم گفتمان را به درستی و در ارتباط با متن به کارگیرد.

در ارتباط با نقد دوم و این نقطه نظر شما مبنی بر اینکه موضوع نمی بایست جهت دار بوده و باید فاقد جهت و خنثی باشد. باید گفت که این مشخصات از ویژگی های مقالات علمی و آکادمیک می باشد، در حالی که متون ژورنالیستی بلاخص یادداشت ها از این امر مستثنی هستند. دست نویسنده کاملأباز بوده و برای ترغیب مخاطبی که متوسط مطالعه اش در روز کمتر از 5 دقیقه است، معمولأ جهت دار و با هدف و انگیزه خاصی به نگارش در می آیند. زیرا که هدف اثر گذاری بر مخاطب است.
در پایان بار دیگر از جنابعالی بابت این دقت نظر که تنها از یک دانش آموخته علوم سیاسی می توان انتظار داشت، بی نهایت سپاسگزارم.
1395/08/08 - 19:44
0
3
الحق به نکات جالبی اشاره شده دیت داغته نبینه/ص
1395/08/08 - 13:10
1
3
موضوع دیگری هم که می خواستم بدان اشاره کنم و فراموش کردم، اینکه موضوع(تیتر) مقاله نمی بایستی جهت دار بوده، خواننده را از ابتدای مقاله، به دنبال هدف نویسنده در متن نماید، به گونه ای که ذهن خواننده، همواره با آن درگیر باشد. بلکه علاوه بر جذابیت موضوع، فاقد جهت و خنثی باشد و در پایان، نویسنده، نتیجه مورد نظر خود را با توجه به موضوع و نوع پردازش آن طرح می کند.
1395/08/08 - 12:54
1
3
با درود!
به مانند چند مقاله گذشته، موضوع هایی که نویسنده جوان و خوش قلم، طرح و پرداخته است، در نوع خود، بدیع و حاوی نکات ارزشمندی است که - همان گونه که در پیام های پیشین نیز آورده ام - خواننده را بر سر شوق آورده، مجذوب خویش می سازد و منتظر بندهای پسین!
کلیدواژه این مقاله پرمحتوا، "حکمرانی خوب" است که نویسنده به خوبی توانسته از عهده پردازش آن - با تسلطی که بر مباحث علوم سیاسی دارد - برآید.
نکته ای که می خواهم به نویسنده این مقاله عرض کنم، این است که همان گونه که می دانی، واژه "گفتمان"، به معنای گفتگو، مکالمه و سخن رو در رو نیست، بلکه گفتمان به معنای "اندیشه"، "الگوی مسلط اندیشگی بر یک مکتب سیاسی یا اجتماعی"، "ایستار و نگرش اندیشگی" معنا می شود و از این تعبیر اشتباهی که از آن در برخی محاوره ها رخ می دهد، به دور است؛ که در مقاله شما این مفهوم سیاسی به درستی به کار نرفته است.
برای این جوان رعنا و هم رشته ای خودم، آرزوی بهترین ها را دارم. /ج
1395/08/08 - 10:45
0
4
در ابتدا درود می فرستم بر حس مسئولیت میهن پرستانه نویسنده جوان و نگارش این متن زیبا و پرمعنا
و تشکر می کنم از سایت خبری اتحاد برای پرداختن به چنین موضوعاتی که کمتر در نشریات و محافل خبری به آن پرداخته می شود.
واقعیت امر این است که وقتی ما انسانهای بزرگی نظیر کوروش کبیر را داریم که به نوعی هویت ملی و شناسنامه ایرانیان محصوب می شود و در سراسر گیتی ایرانیان را با نام کوروش می شناسند. چه کاری است که سیاستمداران ما بروند و از شخصیت های خارجی الگوبرداری کنند. چرا که بزرگمردی مانند کوروش را داریم و به حق کوروش کبیر بهترین و والاترین االگوی سیاسی و کشورداری برای تمام دوران است./ج
1395/08/07 - 13:41
0
4
با سلام
مطلب زیبا و جذابی بود به امید آنکه ما با بینش و دوراندیشی بیشتر قدر تاریخ خودمان و انسان های نمونه ای
چون کوروش بزرگ بدانیم و از ستیز جاهلانه با این اساطیر ملیمان که موجب افتخار و مباهات ما هستند دست برداریم
وا از این ظرفیت بینظیر جهت معرفی فرهنگ والای انسان دوستی ایرانیان بهره گیریم و در داخل کشور جهت
ایجاد اتحاد و همبستگی اقوام ایرانی از شخصیت این انسان بزرگ درس بگیریم/ج
1395/08/07 - 13:01
0
1
بسیار جالب و اموزنده البته اگه....

بسیار عالی/ج
ارسال نظر

نام:

ايميل:

وب سايت:

نظر شما:

تازه ترین خبرها

  • حاکمیت بر قلمرو هوایی ودریایی وتاثیر آن بر امنیت ملی درصورت بروز بحران
  • عناوین روزنامه‌های ورزشی امروز 1405/04/20
  • تصمیم عجیب کادرفنی تیم ملی فوتبال درجام‌جهانی/ زنگ خطر برای چند بازیکن
  • اکریلونیتریل؛ حلقه مفقوده زنجیره ارزش پتروشیمی ایران
  • تداوم وزش باد و گرمای ۵۰ درجه‌ای در بوشهر؛ خلیج فارس مواج می‌شود
  • ۲۲۰۰ بازرسی از واحدهای صنفی دشتستان انجام شد
  • عناوین روزنامه‌های امروز1405/04/20
  • غریب‌آبادی: امارات باید پاسخگو باشد
  • امام جمعه موقت برازجان: بدرقه رهبر شهید تجدید پیمان با مقاومت بود
  • اجرای ۲ عملیات همزمان توسط پلیس بوشهر؛ ۳۴ کیلوگرم تریاک کشف شد
  • چنگ خروس‌ها به صورت شیران اطلس/فرانسه از خطر گریخت و به نیمه نهایی رفت
  • بقائی: درخواستی برای مذاکره با آمریکا نداشتیم
  • قالیباف: کسی می‌تواند با آمریکا مذاکره کند که آماده جنگ باشد
  • تولید سالانه ۵ میلیون بچه‌ماهی دریایی در بوشهر هدف‌گذاری شد
  • تنها راه، پایبندی دو طرف به تعهداتشان ذیل یادداشت تفاهم اسلام آباد است
  • قواعد ومقررات داخلی وبین الملی حاکم بر تنگه هرمز
  • حضور بخشدار سعدآباد و شهردار وحدتیه در مراسم تشییع پیکر آقای شهید ایران
  • آئین بزرگداشت و بدرقه قائد شهید امت در شهر دالکی برگزار شد
  • پیکر مطهر شهید علیرضا معینی با حضور استاندار بوشهر تشییع شد
  • حاکمیت بر قلمرو هوایی ودریایی وتاثیر آن بر امنیت ملی درصورت بروز بحران
  • تاب‌آوری زیرساخت‌های یوتیلیتی؛ درس‌هایی از ژورونگ برای عسلویه و ماهشهر
  • حسرت بر نروژ یک خطای مقایسه ای است
  • همدلی، رمز ماندگاری تولید در صنعت انرژی
  • موکب «کیمیای ولایت»؛ جلوه‌ای از همدلی و مسئولیت‌پذیری اجتماعی کیمیای پارس خاورمیانه در آیین وداع با رهبر شهید
  • تکیه بر تجربه؛ مجید خدابخش سکان هدایت توسعه پلیمر پادجم را به دست گرفت
  • عناوین روزنامه‌های ورزشی امروز 1405/04/20
  • تصمیم عجیب کادرفنی تیم ملی فوتبال درجام‌جهانی/ زنگ خطر برای چند بازیکن
  • اکریلونیتریل؛ حلقه مفقوده زنجیره ارزش پتروشیمی ایران
  • تداوم وزش باد و گرمای ۵۰ درجه‌ای در بوشهر؛ خلیج فارس مواج می‌شود
  • بوشهر در سوگ رهبر شهید؛ برگزاری آیین‌های گسترده عزاداری
  • تسری منطقه آزاد به بافت شهری مرکز استان مبنای قانونی ندارد
  • تصاویر اتحاد خبر از عزاداری مردم برازجان در شب تاسوعا
  • استاندار بوشهر: منطقه آزاد پیشران توسعه استان خواهد بود
  • پرداخت بیش از ۱۲۰۰ میلیارد تومان به بازنشستگان و مستمری بگیران استان بوشهر در خردادماه
  • زارع: تسریع در فعال سازی منطقه آزاد بوشهر زمینه ساز تحول اقتصادی است
  • تصاویر اختصاصی اتحاد خبر از تعزیه روز عاشورا در روستای نظرآقا ( 2)
  • تصاویر اختصاصی اتحاد خبر از تعزیه روز عاشورا در روستای نظرآقا ( 1)
  • تصاویر اتحاد خبر از عزاداری مردم برازجان در شب عاشورا
  • مطالبه دیرینه بوشکانی‌ها برای راه ارتباطی؛ بهسازی نینیزک-کلمه آغاز شد
  • اجرای عملیات آسفالت بلوار ۲۴ متری شهید عبدالرحمان صابری
  • چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟
  • سرمربی تیم ملی؛ الگوی اخلاقی یا ویترین نمایش؟
  • بازدید میدانی و بررسی روند اجرای پروژه مهم تعریض محور وحدتیه به روستای سیامنصور
  • بوشهر و حلقه مفقوده توسعه
  • اعتراض به امتحانات حضوری دانشجویان ارشد
  • .: ح. ح. نیکنام 1 روز قبل گفت: احسنت 👌👏👏💐 ...
  • .: جواد 1 روز قبل گفت: با آرزوی موفقیت برای ...
  • .: ج. ح. نیکنام حدود 2 روز قبل گفت: قلمت مانا جالب بود ...
  • .: الهه حدود 5 روز قبل گفت: خوب بود ...
  • .: سید عبدالعطَیم حسینی موردراز حدود 12 روز قبل گفت: سلام خسته نباشید جناب ...
  • .: رها حدود 16 روز قبل گفت: عکس ها عالی ...
  • .: سعید حدود 20 روز قبل گفت: امتحانات حضوری با توجه ...
  • .: جواد حدود 20 روز قبل گفت: با توجه به عدم ...
  • .: ابراهیم حدود 23 روز قبل گفت: به نظر شما این ...
  • .: محمودی حدود 23 روز قبل گفت: به جای هشدار نظارت ...