اتحادجنوب: مسجد فاطمه زهرا(س) کوی گلستان برازجان، پس از مسجد جامع اهل البیت علیهم السلام، یکی از فعال ترین و پیش روترین مساجد در زمینه های مذهبی و فرهنگی است. دوشنبه پانزدهم اردیبهشت بین نماز مغرب و عشاء اعلام شد بعد از نماز عشاء حجت الاسلام سید حمید روحانی که مسئولیت نگارش تاریخ انقلاب را بر عهده دارد، در جمع نمازگزاران پیرامون جریان شناسی انقلاب اسلامی و خط امام سخنرانی می کند.

اگر چه اطلاع رسانی چندان مناسبی در سطح عموم برای مراسم سخنرانی به عمل نیامده بود پس از نماز عشاء تقریباً بیشتر نمازگزاران رفتن را بر ماندن ترجیح دادند اما اینجانب علاقمند بودم سخنرانی آقای روحانی را بشنوم. از آنجا که سخنان آقای حمید روحانی برای خیلی ها عجیب بود و پرسش هایی را در اذهان ایجاد کرده است با رعایت اصل امانت داری ابتدا بخش هایی از سخنان آقای روحانی را نقل می کنم سپس نکاتی را برای تنویر افکار عمومی و قضاوت شما یادآور می شوم.

« ... فرزندان امام، فرزندان انقلاب؛ فرزندان اسلام ناب محمدی رسالت دارند. انسان هایی که رسالت دارند مسئولیت شان جدی است. نگذارند راه شهدا و امام کمرنگ بشود. امروز بعضی متأسفانه شیوه ای در پیش گرفته اند که شیوه معاوبه است. امروز شیوه برخی که در این کشور مسئولیت سیاسی دارند، شیوه ی معاویه است که در مقابل علی ایستاده بود و امروز با همه قدرت تبلیغاتی و مادی خود علیه مقام رهبری سمپاشی می کنند. چرا مقام معظم رهبری ناگریز شدند جریان مذاکره ژنو را بپذیرند، زیرا به شیوه معاویه برای مردم جا انداختند که اگر مشکلات گرانی، بیکاری، تورم است، مقصر ایشان است. از آن روزی که مسئله مذاکره شروع شد اینها سر تسلیم فرود آوردند و آنها تحقیر کردند. آنها اگر آمریکا بیاید آتش روی سرشان هم بریزد باز هم می گویند باید با آمریکا مذاکره کرد. این ننگ بر جبین آنها پاک نخواهد شد. ننگ بر شما که اسم آنرا تعامل می گذارید، خاک بر سر شما که اسم این را تعامل می گذارید. تعامل این نیست که بنشینید سر کج کنید، گردن کج کنید، تو دهنی بخورید، پشت گردنی بخورید، خطر جدّی است. انچه که ما امروز وظیفه داریم باید خط امام و رهبری را بشناسیم. از روزی که مسئله مذاکره شروع شد و انها سر تسلیم فرود اوردند در طول این هفت هشت ماه، ملت ایران را تحقیر کردند. به ملت ایران اهانت کردند که در طول این 35 سال سابقه نداشته است. این ننگ بر جبین کسانی که پای مذاکره نشستند پاک نخواهد شد. قرارداد تنظیم کردند نمی دانند متن قرارداد چی هست؟ باید در مقابل این حرکت ضد انقلابی ضد اسلامی ضد رهبری، ساکت ننشینید. باز تأکید می کنم نمی گویم بروید جار و جنجال و هیاهو راه بیندازید، بلکه با نامه با طومار با اعتراض. اگر از هر شهرستانی از هر استانی چند نامه چند طومار با مقامات مسئول به دولتمردان نوشته شود و از آنها توضیح خواسته شود که چرا در مذاکرات ژنو مردم را بی خبر گذاشتید؟ چرا خط امام را زیر پا گذاشتید؟ خط امام یکی از بزرگ ترین ویژگی اش این بود که با مردم روراست بود، هیچ مسئله ای را از مردم پنهان نمی کرد.»

آنچه از خاطر گرامی خوانندگان محترم گذشت تقریباً بخش عمده سخنرانی آقای روحانی را شکل می داد. به مدد رسانه های دیداری و نوشتاری و هم چنین فضای مجازی که امروز در اختیار همگان قرار دارد، مردم ما خود بهترین داور منصف هستند و با فرو نشستن گرد و غبار های سیاسی حقایق و واقعیت ها را آنطور که بوده خواهند دانست. مردم ما نشان داده اند هر کجا لازم باشد، همدل و همزبان فریاد سر خواهند داد و مشکلات پیش رو گروه های ناگشوده را خواهند گشود. همچنانکه با عزم استوار خود در 24 خرداد بر گفتمان اعتدال، تدبیر و امید، مهر تأیید زدند. موضوع پرونده ی هسته ای ایران از آغاز تا امروز روندی را طی کرده است که مجالی برای واگویه ی آن نیست. اما این موضوع برای ما ایرانیان آنقدر مهم است که در این چند سال و حتی سالیان دراز، از فضای جامعه سیاسی و حافظه ی تاریخی ما کمرنگ نخواهد شد و می تواند منشأ تحولات شگرف سیاسی اجتماعی و اقتصادی فرهنگی در جامعه ما باشد.

از زمان امضای تواقفنامه مقدماتی ژنو تاکنون، بحث های فراوانی درباره ابعاد و جزئیات این توافق نامه و چشم انداز حصول توافقنامه نهایی مطرح شده است. مخالفان این توافق نامه بعضاً برای اثبات دلایل مخالفت خود به مواردی اشاره کرده اند که یا اساساً درست نیست و یا در بردارنده ی تنها بخشی از حقیقت بوده است. بنظر می رسد در آستانه ی برگزاری دور جدید مذاکرات هسته ای ایران و گروه 5 +1 ، مخالفان توافق هسته ای ژنو بیش از هر زمان دیگری فعال شده و در یکی دو هفته اخیر، نشست ها و جلسات متعددی از این قبیل با موضوع انتقاد از توافق نامه مذکور را در دستور قرار داده اند.

در چارچوب آزادی بیان، نمی توان بر اظهارات آقای سید حمید روحانی خرده گرفت. زیرا عرصه ی افکار عمومی، مجال عرضه ی باور ها و پندار هاست و در این بازار هر کس متاع خود را در معرض دید و قضاوت دیگران قرار می دهد. اما وقتی آقای حمید روحانی در کسوت تاریخ نگار انقلاب که مسئولیت بزرگی در انعکاس منصفانه و عالمانه و دقیق حوادث انقلاب دارد، مبانی فکری حضرت امام در خصوص وحدت کلمه در جامعه را نادیده می گیرد، جای بسی تأمل و تأثر دارد و نمی توان از کنار آن به سادگی گذشت.

متأسفانه یکی از روش های ناپسند برای مجادلات سیاسی و از میدان راندن افراد، سوء استفاده از مذهب است که متأسفانه در سال های اخیر، برخی با شبیه سازی تاریخی برای رسیدن به استفاده های شخصی و گروهی خود حتی منافع ملی را هم به راحتی زیر پا می گذارند. مقام معظم رهبری در آستانه روز ملی مبارزه با استکبار در دیدار هزاران نفر از دانشجویان و دانش آموزان، ضمن حمایت از مجموعه مسئولان و مذاکره کنندگان با 5 +1 ، تأکید کردند: « این ها فرزندان انقلاب و ماموران جمهوری اسلامی هستند که با تلاش فراوان در حال انجام دادن مسئولیت سخت خود می باشند و هیچ کس نباید آنها را تضعیف کند، مورد توهین قرار دهد یا سازشکار بداند.»

از منظر حضرت امام خمینی (ره) ایجاد خلل در وحدت از گناه کبیره و «جرم بزرگی» قلمداد می شود و می فرمایند: «اگرچه در یک وقتی هم همچو مطلبی واقع بشود، ان هم یک جرم است، امروز این مسئله تضعیف قوای نظام و تفرقه افکنی «جرم بسیار بزرگی» است. (صحیفه نور ج12 ص118)

همچنین حضرت امام راحل (ره) در جای دیگر می فرماید: «باید وحدت داشته باشید تا حفظ بشوید، دسیسه ها برای اختلاف است و شما توجه داشته باشید که یک کلمه اختلاف امیز از گناهان بزرگی» است که مشکل است خدای تبارک و تعالی بیامرزد، چه این کلمه صادر بشود از دشمن های ما، چه این کلمه صادر بشود از دوستان ما، چه از اشخاصی که ادعای قداست می کنند و چه از اشخاصی که این ادعا را ندارند. یک کلمه اختلاف انگیز در یک همچو موقعی که اسلام در معرض کفر است این از گناهانی است که به زودی نمی شود ازش گذشت.(صحیفه نور جلد20 ص 84)

حال بازگردیم به صحبت های آقای سید حمید روحانی و انچه در بین نمازگزاران برازجانی گفت: «امروز برخی مسئولان سیاسی به شیوه معاویه در مقابل مقام معظم رهبری ایستاده و او را ناگریز به قبول مذاکرات ژنو کردند.» وی همچنین مذاکرات ژنو را حرکتی ضد انقلابی ضداسلامی و ضد رهبری قلمداد کردند و مردم را به جمع اوری طومار نامه و اعتراض علیه مسئولین و مذاکره کنندگان هسته ای کشود دعوت کردند.

سؤال این است آیا دعوت مردم به مخالفت و اقدام علیه تصمیمات مسئولین نظام که در عالی ترین سطوح گرفته می شود کاری مذموم و بدعتی خطرناک که تبعات امنیتی زیادی بدنبال دارد، نخواهد بود؟! در خبر ها آمده بود آقای علاء الدین بروجردی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر گفت: «به عنوان نماینده مجلس در کمیته هسته ای شورای عالی امنیت ملی حضور دارم و در جریان مباحث قرار دارم و کمیته هسته ای یک حلقه از حلقه های تصمیم گیری در خصوص مذاکرات هسته ای است و آخرین حلقه، جلسه ای است که در محضر مقام معظم رهبری تشکیل می شود و در آن چارچوب مذاکرات نهایی شده و تیم مذاکره کننده در همان چارچوب مذاکره می کند.» گمان نمی رود امثال آقای روحانی از این مسائل خبر ندارند یا پاسخ گرفتن برای ابهامات شان کار سختی باشد، اهداف و مقاصد آنها هر چه باشد باید در جای دیگری جستجو کرد.

گفتار خود را با فرازی از سخنان ارزشمند ریاست جمهوری جناب آقای روحانی در جمع منتخبین استان ایلام به پایان می رسانم که اظهار داشت: « اگر در جامعه افراط نباشد از همه مشکلات عبور خواهیم کرد. باید در برابر افراط پیروز گردیم. به حول قوه الهی در برابر افراط و افراطیون پیروز خواهیم بود.»

ان شاء الله /ص