اتحاد خبر-زهره عرب: امسال نسیم بهاری بوی انتخاباتی دارد و جناح ها و طیف های سیاسی هر کدام در تکاپوی معرفی، تبلیغ و آماده شدن برای این انتخابات هستند. فضای انتخاباتی بر روزنامه ها و رسانه ها و حتی فضای مجازی حاکم است و اخبار گوناگون از آخرین تحولات انتخابات شوراها و ریاست جمهوری را می توان با سرک کشیدن در سایت ها و پایگاه های مختلف به دست آورد. کنش‌های سیاسیون در آستانه انتخابات نیز تا حدودی آغاز شده و نوروز امسال رنگ و بوی انتخاباتی داشت. انتخابات شوراهای شهر و روستا که امسال دور پنجم آن برگزار خواهد شد و همچنین دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری که قرار است 29 اردیبهشت امسال برگزار شود باعث شد آغازین روزهای سال ۹۶ نیز، روزهای کاملاً انتخاباتی باشد.

در سایه این واقعه مهم سیاسی انتخابات شورای شهر نیز برگزار خواهد شد که در سطح و بُعد، قابل مقایسه با انتخابات ریاست جمهوری نیست اما از منظری دیگر این انتخابات اهمیتی دوچندان می یابد. اهمیت این انتخابات از آن جهت است که بسیاری از تحلیلگران پیروزی در آن را دروازه پیروزی برای مجلس و دولت در عرصه سیاسی ایران می دانند. به عبارت دیگر شورای شهر و روستا بستری برای تمرین ورود به سایر عرصه های قدرت سیاسی می باشد و از آن جهت که دریچه ی همکاری با نظام سیاسی می باشد قابل توجه و تأمل است.

به همین دلیل باید به انتخابات شوراها نیز که همزمان با انتخابات ریاست جمهوری برگزار می شود بپردازیم. بر همین مبنا اتحاد جنوب نگرخواهی با موضوع تحلیلی از انتخابات شوراها با محوریت سه پرسش زیر انجام داده است که شما را به خواندن آن دعوت می کنیم:

1. عملکرد شوراها در فضای کل کشور یا استان ها را چطور ارزیابی می کنید؟

2. نقاط قوت و ضعف شوراها چیست؟

3. به عقیده شما معیارهای یک انتخاب خوب چیست؟

هر آنچه از شوراها، رؤیت می گردد نمادین و غیر واقعی است

فریده فهیمی
1. یک مشکل اساسی که فراروی تمامی وزارتخانه ها و سازمان های دولتی کشور ما وجود دارد و هیچ اقدامی که در جهت مرتفع نمودن آن صورت نمی گیرد هیچ، بلکه روز به روز این گره، کور و کورتر می گردد این است که هر طرح جدیدی را که ارائه می دهند قبل از اینکه در یک جامعه آماری محدود (بخشی از جامعه)، طرح را به منصه آزمایش و خطا بگذارند اجرای آزمایشی انجام بدهند و در صورت مثبت ارزیابی نمودن نتیجه حاصله، آنگاه طرح را در کل جامعه اجرا کنند، عجولانه و ضرب الاجلی، طرح را صرفاً به این دلیل که به نام خودشان رقم بخورد، در کل جامعه تعمیم داده و بر اجرای خرمنی و نه خوشه ای، اصرار می ورزند. تشکیلات شوراهای اسلامی شهر و روستا را نیز بدون اجرای آزمایشی، بدون تعریف کردن، بدون تشریح شرح وظایف، به مردم تزریق و به تعبیری تحمیل نموده اند و انتظار اقدامات مفید، زودبازده و تعالی ساز و تعالی گستر از اعضای شوراها دارند که این امر محقق نمی گردد مگر با اعلام اطلاعات عملکردی ناقص و ناقض.
همچنین به علت مهیا نبودن بستر مناسب برای اجرایی نمودن توانمندی های شورا در سطح کشور، چهار دوره شورای شهر و روستا، فرصت آن را پیدا ننموده است که بتواند عرض اندام نکند و اصطلاحاً خودی نشان بدهد و متاسفانه، هر آنچه از شوراها، رؤیت می گردد نمادین و غیر واقعی است. بسیار اندوهگینیم که از آیه شریفه «و شاورهم امرهم ...»، استفاده ای سمبلیک و ابزاری می شود و هنوز وجهه ی عینی به خود نگرفته است.

2. نقاط قوت هر جمع اندیشمند و متخصصی، همانا خرد جمعی است که نتیجه حاصله از مشارکت افکار و اتحاد اهداف عملیاتی اجرایی است؛ چنانچه خوشبینانه به این مهم بنگریم فکر بکر هر کدام از اعضا می تواند به عنوان قطعه ای از یک پازل تلقی گردد و نهایتا اقدام سنجیده و هوشمندانه ای از آب درآید.
نقاط ضعف هر شورایی، از منبع چند سم مهلک تغذیه می شوند که این مشربه های مسموم کننده عبارتند از: مرض اشتهار طلبی که در جای خود درد بی درمانی ست – نگرشی اقتصادی به عضویت در شورا، همانا چنین نگرشی به بیراهه می رود – بینش سیاسی، که باید از اعمال نفوذ صد درصدی صرفا سیاسی  ممانعت نمود – عملکردهای ضدارزشی و ناهنجار در جامعه از قبیل انتقامگیری، مچگیری، تخریب شخصیت ها و...

3. انتخابی ایده آل است که بی پشیمانی باشد، حال انسانی که اشرف مخلوقات است به واسطه عقل و درایت خویش می تواند یک مسیر یا گزینه اشتباه را بیش از یک بار انتخاب نکند.

*نویسنده و فعال فرهنگی