اتحادخبر:کارشناس فوتبال گفت: عملکرد تیم امید در جام ملت های زیر ۲۳ سال آسیا بسیار ضعیف بود و در چنین شرایطی امیر قلعه نویی و کسانی که باعث انتخاب کادرفنی تیم امید شدند باید پاسخگو باشند.

به گزارش مهر، تیم فوتبال امید ایران در جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیا عملکرد بسیار ضعیفی داشت و شاگردان امید روانخواه با امتیاز و بدون برد و قرارگیری در رده چهارم جدول گروه C به کار خود پایان دادند تا یکی از بدترین نتایج تاریخ فوتبال ایران در یک رویداد بین‌المللی رخ دهد.

شاگردان روانخواه نه تنها در این دوره از مسابقات موفق به کسب پیروزی نشدند بلکه حتی یک بار هم موفق به گلزنی نشدند و با تفاضل منفی یک عربستان را ترک کردند.

تیم امید عملکرد ضعیفی داشت

ابراهیم قاسمپور کارشناس فوتبال در گفتگو با خبرنگار مهر، در رابطه با عملکرد تیم امید در جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیا اظهار داشت: وقتی تیم در یک تورنمنت نتیجه نمی‌گیرد باید بگوییم عملکرد ضعیفی داشته است اینکه بخواهیم اعلام کنیم در مالکیت توپ، موقعیت سازی و… بهتر از حریفان بودیم دلیلی بر خوب بودن یک تیم نیست و زمانی باید از یک تیم تمجید کرد که در کنار فاکتورهای اعلام شده نتیجه لازم را هم به دست آورد.

سه بازی بدون گل زده آمار خوبی برای ما نیست

او ادامه داد: عدم گلزنی در سه بازی اصلاً آمار خوبی برای تیم امید ایران نیست و نشان از ضعف مفرط در تیم است. ما از لحاظ مُهره بازیکنان ضعیفی در ترکیب تیم امید نداشتیم و جوانان خلاقی در تیم روانخواه حضور داشتند اما اعضای کادرفنی نتوانستند از این بازیکنان استفاده کنند و نحوه بازی گرفتن از این نفرات را بلد نبودند.

کارشناس فوتبال افزود: ما از لبنانی شکست خوردیم که در دو بازی گذشته خود ۷ گل از حریفان دریافت کرده و موفق شده بود سه بار گلزنی کند. عملکرد تیم ایران در این دوره از مسابقات قابل دفاع نیست و بسیار ضعیف بودیم.

قاسم پور تصریح کرد: صحبت من در رابطه با انتخاب امید روانخواه به عنوان سرمربی تیم امید نیست اما وقتی که یک مدیر قصد انتخاب سرمربی برای تیم خود به خصوص در رده ملی را دارد باید چند شاخص را در نظر بگیرد. سوابق، تجربه، کارنامه درخشان و… از جمله موارد حداقلی است که باید در انتخاب یک فرد به عنوان سرمربی در نظر گرفته شود.

قلعه نویی باید در رابطه با تیم امید پاسخگو باشد

او خاطر نشان کرد: امیر قلعه نویی و سایر افرادی که باعث انتخاب کادرفنی تیم امید شدند اکنون باید بابت نتایج ضعیفی که به دست آمد، پاسخگو باشند. سوال من این است مهدی تاج (رئیس فدراسیون فوتبال) و سایر همکارانش چه شاخص‌هایی را برای انتخاب سرمربی تیم امید در نظر گرفته بودند؟ در همه جای دنیا از بهترین مربیان در رده‌های پایه استفاده می‌شود در حالی که در کشور ما این موضوع برعکس اجرا شد.

قاسم پور ادامه داد: من بعد از ۴۰ سال حضور در فوتبال، زمانی که برخی از بازی‌های خارجی را تماشا می‌کنم باز هم متوجه اشتباهاتم می‌شوم اما چطور می‌شود که یک فرد بعد از ۲، ۳ سال حضور در مربیگری به یک دفعه به عنوان سرمربی تیم امید انتخاب می‌شود؟ کسی که نه در تیم‌های بزرگ مربیگری کرده و نه حضور چندانی در سطح اول فوتبال ایران داشته است هدایت تیمی را بر عهده گرفت که زمینه ساز تیم بزرگسالان ما است.

انتخاب مربی خارجی برای تیم امید یک جُوک است

او در پاسخ به این سوال که آیا باید هدایت تیم امید را به یک مربی خارجی سپرد یا باز هم در یک مربی داخلی استفاده کرد، گفت: اینکه گفته می‌شود ما به دنبال مربی خارجی هستیم شبیه به یک جُوک می‌ماند چون ما نه پول آن را داریم و نه زیر ساخت مناسبی که مربی خارجی بتواند از بازیکنان استفاده کند. باید از مربیان با تجربه که سوابق خوبی در فوتبال ایران دارند به عنوان سرمربی تیم امید استفاده شود. فوتبال ایران زیر ساخت درستی ندارد و تا زمانی که چنین مشکلاتی باشد فوتبال ایران درست نمی‌شود. اگر در دست من بود فوتبال ایران را ۱۰ سال تعطیل می‌کردم و به تیم‌های پایه می‌پرداختم تا در آینده از این لحاظ در سطح خوبی باشیم.