محسن صدیق

ساعاتی قبل آخرین تیر از کمان شورای شهر برازجان رها گردید تا شهردار جوانی که توسط خود این شورا انتخاب شده بود و در شروع کار انصافا عالی آغاز کرده بود با آرای قاطع این دوستان عزل گردد.

البته با توجه به زمان انتخابات آینده شوراها ، خوشبینانه باید گفت آخرین تیر! و از سوی دگر با توجه به تجربه گذشته این شورا در ساختمانی که هیچ گاه رنگ آرامش نگرفته، شاید هر اتفاق غیر ممکنی ممکن شود.
اعتقاد دارم نقد کردن شورای شهر هیچ دلیلی بر صحه گذاشتن اقدامات شهردار خصوصا در چند ماه گذشته نیست. گر چه این دفتر هم به پایان آمد ، اما شک نباید کرد که حکایت همچنان باقیست!

برای اینکه متهم به حمایت از این شهردار جوان و انرژیک نشویم ، باید گفت شاید خاکریزی و خاک برداری همزمان در یک روز تداعی گر این بیت باشد.
با زلف پریشان شده آنقدر که نازی
در حفظ مسلمانی من مسئله سازی
هر چند هر شهرداری که آمده و خواهد آمد متاسفانه باید بیشتر وقت و انرژی خود را بجای اینکه جهت امورات شهری بگذارد باید صرف موارد حاشیه ای و شورا کند!!

هدف از نوشتن مطلب فوق صرفا ذکر خاطره ای از زنده یاد شیخ محمد جواد اعتصامی اولین ریس شورای شهر و آغاز بکار شوراها می باشد.
به واسطه هم جواری با این بزرگمرد پس از پایان انتخابات اولین دوره شورای شهر و انتخاب ایشان با بالاترین رای ممکن توسط مردم، پس از مدتی برای عرض تبریک وقتی خدمت این مرد عالیقدر رسیدم ، با لبخندی آکنده از مهر و محبت فرمودند واژه تسلیت هم چندان بی ربط نیست! وقتی با اصرار بیشتر توضیح خواستم با اکرا فرمود، وقتی چند نفر بعنوان خادم مردم هم قول و همگام میشوند که در حد توان به این مردم خدمت کنند دلیلی وجود ندارد که بیشتر زمان این جلسات با سخن درگوشی خاتمه یابد! با جمله ایشان سخن کوتاه نمودم ، هر چند این انسان بزرگوار و عالیقدر پس از چندی عطای را به لقای بخشید. پس خود حدیث مجمل بخوان!

با این وصف حال میتوان به این نتیجه رسید که نه تنها شورای شهر برازجان بلکه شورای غالب شهرهای کوچک در برآورد کردن انتظار شهروندان و مدیریت و توسعه شهرها موفق نبوده اند و مهمترین دلیل این ناموفقیت، بیش از اینکه به ضعف و کم ظرفیتی اعضای شورا (که غالبا از خوبان و دوستان ما هستند) ارتباط داشته باشد به ضعف و نارسائی قانون شورا ها میباشد.
آیا شما دیده اید یک یا چند عضو شورای یک شهر به دلیل اتخاذ یک تصمیم غیر کارشناسی یا حتی غیر قانونی برای پاسخگویی و جبران خسارت ناشی از بی تدبیری خود به یک نهادی احضار یا خسارت مادی و معنوی وارده بر سرمایه های عمومی نیز جبران شده باشد؟  و یا حداقل عناصر خاطی از شهروندان عذرخواهی کرده باشند؟ یا به واسطه حسن کارکرد سیستم رسانه و فشار افکار عمومی ، عناصر خاطی در صورت خطا ، شخصا استعفاء بدهند؟ آیا به نظر شما انتخاب چندین و چند شهردار در سه سال با این گذاره همخوانی دارد؟ آیا واقعا عزیزان شورا در همین بخش به عملکرد جمعی خود نمره چند می دهند؟ از مردم نمی پرسیم از خود اعضای محترم شورا می پرسیم ! بینی و بینکم و بین الله در این حوزه به عملکرد خود نمره چند می دهند ؟
لذا تا زمانی که همین قانون ضعیف و ناقص و نامتناسب با شرایط اجتماعی شهرهای کوچک توسط قوه مقننه اصلاح نشود ، وضعیت شوراهای شهرهای کوچک ما خیلی بهتر از این نخواهد بود بویژه قسمت مربوط به شرایط قانونی کاندیدا شدن ، متاسفانه کارنانه بسیار ضعیف شورا ، امروز در برازجان این شرایط را بوجود آورده است که بیشتر افرادی که نه تخصص و نه صلاحیت ورود به این مقوله را دارند ، جسارت این را داشته باشند که در شورای آینده کاندید شوند.

شورای شهر نهاد نوپایی است که از سال ۷۷ اگر چه نقطه عطفی در مدیریت محلی کشور محسوب می شود ولی نتوانسته به جایگاه اعلای خود دست پیدا کند و این در حالی است که این نهاد مردمی می تواند قوی ترین تشکیلات مدیریتی در کشور باشد.
شکل گیری شوراهای اسلامی در پی گسترش استفاده از ظرفیت های قانون اساسی و توان مشارکت شهروندان در اداره امور شهرها و روستاها بود. اما این حرکت به دلیل آن که فاقد بسترهای مناسب در جهت سیر سالمِ انتقال قدرت بود نه تنها گره ای از معضلات شهر و روستاهای کشور را به صورت چشمگیر نگشود بلکه تنها باعث افزایش تعارضات، توقعات و مطالبات مردمی شد.
در پایان از اعضای محترم شورای شهر تقاضا میگردد برای انتخاب شهردار جدید شتاب نکنند تا این مهم در کمال آرامش بهترین انتخاب را رقم زند.