به گزارش اتحادخبر به نقل از عصرایران؛ مهدی شادمانی - «میشل پلاتینی و سپ بلاتر از کارخود برکنار شدند» این حکم را همین چند ماه قبل «کمیته اخلاق فیفا» صادر کرد. هرچند پرونده فساد فیفا در اختیار پلیس فدرال آمریکا بود و سی آی ای و پلیس فرانسه وپلیس بین الملل هم در آن همکاری کردند اما اخراج پلاتینی و بلاتر توسط کمیته اخلاق فیفا انجام شد.

این یکی ازاصلی ترین کارکردهایی است که به خاطرش کمیته اخلاق در فدراسیون جهانی فوتبال تاسیس شده است. کمیته ای جدید التاسیس که ازهمه اعضای فدراسیون مراقبت می کند که از خطوط خارج نشوند و دچار فساد نشوند. مدل ایرانی کمیته اخلاق که به تبعیت از مدل بین المللی ساخته شد اما بیشتر شبیه یک کاریکاتور است.

در مدل ایرانی ، اعضای کمیته در مورد موی بازیکنان حرف می زنند به آرایش ریش هایشان ایراد می گیرند و از همه خنده دار تر به خاطر پوشیدن فلان شلوار محرومشان می کنند. این کمیته اخلاق فعلی در اصل فرزند همان ستاد منشوری سالیان نه چندان دور است. ستادی که تاسیس شد برای اصلاح موی سربازیکنان و مراقب از روزه گرفتن و نگرفتن آنها در ماه مبارک رمضان .

ستادمنشوری ای که رییس اش حجت الاسلام علیپور بود و کم کم از مسیر رسیدگی به آرایش دست وصورت بازیکنان به مسیر اصلی اش رسید..آنها همین یکی دوسال پیش سراغ فساد در فوتبال و ماجراهای تبانی درلیگ برتر رفتند. دستکاری در نتایج فوتبال اتفاقی بود که در سال های پیش دیده می شد و همین امروز هم در لیگ های دسته پایین و حتی لیگ برتربه شکل دیگری ادامه دارد. علیپور اما هرچقدردر دوران اصلاح موی سر موفق بود و بازیکنان را مجبور به رعایت یک سری ضوابط کرد در دوره دوم از موفقیت دور ماند.

در اصل او زمانی که تلاش کرد ستاد منشوری و کمیته اخلاق را در مسیر خودش حرکت دهد عملا با موجی ازمخالفت ها مواجه شد. کمیته اخلاق هرچند مدت ها چندین و چند دلال را به دلیل رفتار مجرمانه محروم کرد و جلوی ادامه فعالیت چند مربی منشوری با رفتار مجرمانه را گرفت و حتی در پرونده های تبانی پیشرفت بسیار خوبی داشت.

اما در نهایت با خروج او ازکمیته ، دلال ها دوباره فعال شدند ، سرمربی ها به کار برگشتند و ساز و کار تبانی درست شد.البته که کار کمیته اخلاق فقط رسیدگی به فوتبال ها و فوتبالیست ها نیست و شامل همه اعضای فدراسیون فوتبال می شود . اما کمیته مذکور در همان ماجرای فوتبالیست ها و مربیان هم نتوانست خیلی موفق باشد ، چه برسد به بررسی ارکان دیگر فدراسیون فوتبال.

در روزهایی که مسوولانی از فدراسیون فوتبال به اتهام فساد اقتصادی بازداشت می شوند صدورحکم محرومیت 6ماه مکانی به خاطر پوشیدن شلوار زرد حکم خواندن یک جوک در گروه های تلگرامی را دارد.

فکرش را بکنید ، سوشا مکانی که به دلایل حرفه ای نقض قرارداد محروم نشد ، به خاطر عدم توجه به منافع باشگاه محروم نشد، به خاطر انتشار فیلم هایش در فضای عمومی آن هم به صورت خوشحال محروم نشد حتی حضورش در زندان اوین هم منجر به محرومیت اش نشد اما امروز به خاطر شلوار زرد محروم شده است. آن هم توسط نهادی که اصلا پوشش لباس یک بازیکن یا یک انسان به او مربوط نمی شود. 

سوشا مکانی باید محروم می شد اما نه به خاطر وظایف اجتماعی و جرم هایی که مرتکب شده یا نشده. او خیلی قبل تر باید بابت بی احترامی به قوانین فوتبال حرفه ای و توسط پرسپولیس محروم می شد. سوشا مکانی باید محروم می شد اما نه توسط فدراسیون فوتبال و فلان نهاد و بهمان اداره. چون پرسپولیس به عنوان طرف قرارداد تنها نهادی بود که می توانست وباید او را محروم می کرد. آنها می توانستند به خاطررعایت نکردن شرایط زندگی حرفه ای و ایجاد هجمه و فشارعلیه باشگاه پرسپولیس مکانی را از گرفتن درصد قابل توجهی از قراردادش محروم کنند.

در ماجرای سوشا مکانی ، شلوار زردش ، عکس هایش اینستاگرامش و فیلم های منتشر شده یک عالمه حرف نگفته و وظیفه عمل نشده وجود دارد که می شود مرور کرد.

سوشامکانی وظایفی در قبال پرسپولیس داشت که به آنها عمل نکرد . او در کوران مسابقات لیگ مجبور است با تمام توان تمرکزش را برای پرسپولیس بگذارد و به خاطر شرایط حرفه ای از مصرف هرگونه خوردنی و آشامیدنی که سلامت اش را به خطر می اندازد خود داری کند.

باشگاه پرسپولیس هم وظایفی در برابر هواداران اش داشت . این باشگاه باید با بازیکن خاطی برخورد می کرد او را از فهرست اصلی بیرون می گذاشت و جریمه ای سنگین برایش در نظرمی گرفت.

کمیته اخلاق به عنوان رکن مسوول فدراسیون فوتبال وظیفه داشت و دارد که تمرکزش را بر فساد موجود در فوتبال در هر سطحی نگه دارد به جای اینکه به بازیکنان فوتبال و مدل راه رفتن شان گیر بدهد.

این  سه مورد همگی  اما وظایف شان را کنار گذاشته اند و کار دیگر می کنند و این طور می شود که وظایف همه شان یکدفعه در شلوار سوشا و محرومیت اش خلاصه می شود./ص