اشاره: مهدیه امیری: طرح استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی؛ بحثی است که این روزها در زبان ها می چرخد و مخالفان و موافقان زیادی دارد. مساله استانی شدن انتخابات مجلس برای نخستین بار در مجلس دور پنجم مطرح شد که با مخالفت نمایندگان مواجه گردید. این طرح مجددن در دور ششم مجلس نیز مطرح شد که در صحن مجلس تصویب ولی با رد شورای نگهبان مجددن این طرح مسکوت ماند. بار دیگر در مجلس هفتم توسط نمایندگان تصویب و به شورای نگهبان ارجاع داده شد و مجددن  با مخالفت این شورا روبرو گردید. تا اینکه طرح استانی شدن انتخابات مجلس در مجلس دور نهم مجددن در تاریخ دوم اردی بهشت ماه با حضور233 نمایندگان ساختمان بهارستان بیان شد و با وجود مخالفت های دولت و برخی نمایندگان با 149 رای موافق، 69رای مخالف و 9 رای ممتنع توانست رای بالایی آورد و به شورای نگهبان برود.
طرح استانی شدن انتخابات بر تغییر حوزه های انتخابیه از شهرستان ها به استان ها و لزوم کسب پیشینه ی آرای ساکنان استان و نه شهرستان توسط کاندیداها می باشد. برخی افراد و سیاستمدارن این طرح را بزرگترین تصمیم این دور از مجلس می دانند و با آن موافق هستند و مهم ترین مزیت آن را کنار گذاشتن نگاه های جزیی و کوتاه مدت و حرکت به سوی اقدامات کلان می دانند و برخی دیگر این طرح را بزرگترین اشتباه مجلس قلمداد می کنند و با آن مخالفند و ایراداتی از قبیل هزینه ی اقتصادی بالا و عدم استقبال شهروندان بر این طرح وارد می کنند.
این طرح برخی ابهامات و نواقصی را دارا می باشد که برای مثال می توان به بند سوم آن در خصوص اقلیت های مذهبی اشاره کرد. در مناطق و استان هایی که با تنوع مذاهب و تنوع قومیت ها و نژادها مواجه هستیم، ممکن است این طرح باعث تفرقه و تنش شود. ایرادات و ابهامات دیگری نیز این طرح دارا می باشد که کمیسیون شوراهای مجلس در حال رفع آن هستند.
اتحاد جنوب در خصوص طرح استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی؛ اقدام به نگرخواهی از فعالین سیاسی و دبیران احزاب استان بوشهر نموده و نظر این افراد را در این خصوص جویا شده است که در ادامه نظر آقای سیدحسین جعفری؛ دبیر حزب مردم سالاری شعبه استان بوشهر را ازنظر خواهید گذراند:

سیدحسین جعفری
 دبیر حزب مردم سالاری در استان بوشهر
طرح استانی شدن انتخابات در مجلس هشتم توسط تعدادی از نمایندگان از جمله دکترمصطفی کواکبیان (دبیرکل حزب مردم سالاری کل کشور) به عنوان یکی از طراحان اصلی این طرح مطرح گردید که البته به گفته ایشان قسمتی از طرح که درخصوص احزاب و کارکرد تحزب بوده، به کلی حذف گردیده و چنان چه این مهم حذف نشده بود؛ کارکرد بهتری داشت، علی ایحال تصویب همین طرح نصف و نیمه نیز می تواند منشا اثر خوبی در جهت تحقق وظایف اصلی نمایندگان که همان قانون گذاری و نیز نظارت بر اجرای قانون طبق اصول 72و 84و90  می باشد که درحال حاضر نمایندگان محترم توجه کافی نداشته و بیشتر به کارهای حاشیه ای و فرعی می پردازند و اغلب نمایندگان به دنبال گرفتن امتیاز برای حوزه انتخابیه خود هستند و عملا" وارد کارهای اجرایی می شوند در صورتی که اجرای طرح ها به عهده قوه مجریه بوده و نمایندگان می بایست بر حسن انجام طرح ها نظارت کنند و در صورت اجرا نشدن قانون به مسئولان شهر و شهرستان تذکر داده و در صورت نیاز برخورد کنند. با استانی شدن انتخابات نه تنها محرومان فراموش نمی شوند بلکه مجموع نمایندگان استانها نه تنها برای حوزه انتخابیه خاص برای تمام شهرستان ها و شهرهای استان خود امتیاز می گیرند. در خصوص رقابت در انتخابات نیز افراد و احزابی که برنامه داشته باشند، انتخاب می شوند که به طور کلی به نفع جامعه خواهد بود. یعنی در واقع بستر لازم برای احزاب فراهم می شود و احزاب نیز در برابر عملکرد خود پاسخگو خواهند بود. هم اکنون به نظر کارشناسان 70درصد  نمایندگان مجلس درتصویب قوانین نقشی ندارند. براساس اصل 84قانون اساسی نماینده هر شهرستان نماینده همه ملت ایران است و همه مردم ایران از این قانون بهره مند می شوند. درحقیقت هر نماینده سه وظیفه اصلی ملی، منطقه ای و استانی دارد اما چون با نگاه محلی وارد مجلس می شوند، نگاه استانی و منطقه ای و ملی مغفول می ماند.
 حزب مردم سالاری نیز بر مزایای مثبت استانی شدن انتخابات تاکید دارد، البته اگر این طرح بصورت کامل یعنی طرح اولیه مورد تصویب قرار می گرفت، تاثیر بیشتری داشت زیرا بسترسازی بیشتری در خصوص تحزب صورت می گرفت. ولی بطورکلی استانی شدن انتخابات به نوعی نقش احزاب را پررنگ تر می کند. نکته مهم در این طرح آن است که با فعالیت احزاب فراگیر در واقع احزاب انتخابات را فعال کنند و با فراهم سازی بستر لازم انتخابات بصورت حزبی برگزار شود.
روند دموکراتیزاسیون جامعه ایرانی بدیهی است با تصویب این طرح و فراهم شدن زمینه فعالیت بیشتر احزاب خودبخود جامعه به سمت روند دموکراتیک حرکت خواهد کرد و شتاب بیشتری در این خصوص حاصل خواهد شد و این مدل در کشورهای پیشرفته دنیا بخصوص اروپایی قابل مشاهده است؛ مسایلی از قبیل حقوق شهروندی و نیز آشنایی بیشتر مردم به حقوق اولیه انسانی و حقوقی قابل حصول و دسترسی خواهد بود. زیرا احزاب براساس یک سری اهداف مرام نامه و اساسنامه شکل می گیرد که به راحتی در دسترس افراد قرار می گیرد و هر کسی مخیر به انتخاب می باشد و البته در برابر عملکرد خود نیز پاسخگو خواهد بود در صورتی که در حال حاضر افراد بر اساس سلایق شخصی و بعضا" با هدف های نامعلوم و نامشخص وارد می شوند که به هیچ عنوان قابل پیش بینی نبوده و همچنین در برابر عملکرد خود نیز پاسخگو نیستند و این امر در روند دموکراتیزاسیون می تواند خلل وارد کند. یعنی با وجود احزاب در واقع نوعی شفاف سازی صورت می گیرد و افراد با دید باز و روشن می توانند انتخاب خود را انجام دهند و بدین وسیله آینده جامعه خود را پیش بینی و تضمین نمایند. دراین خصوص احزاب برنامه ریزی کوتاه مدت/میان مدت/درازمدت خواهند داشت که می تواند در جهت نیل به اهداف با اولویت مشخص و حرکت در مسیر رشد و تعالی جامعه مفید و مثمرثمر واقع شود./ب

سیدحسین جعفری
 دبیر حزب مردم سالاری در استان بوشهر