اتحاد جنوب: همانطور که همه می دانند شورای شهر برازجان از همان آغاز فعالیت خود، به برگزاری جلسات بصورت غیر علنی روی آورده که این امر موجب نارضایتی اقشاری از مردم بویژه اصحاب رسانه شده است.

برگزاری جلسات شورای شهر برازجان بصورت غیر علنی، علاوه بر آنکه از مصادیق نقض قوانین شورای شهر و روستا بحساب می آید، از نظر رویه نیز مسبوق به سابقه نیست و نه شورای سوم شهر و نه حتی شورای شهرهای همجوار، بویژه شهر بوشهر، تاکنون حاضر نشده اند که درب های خود را به روی مردم ببندند.

متن زیر گفتگویی است که اتحاد جنوب با دو تن از اعضای شورای شهر بوشهر ترتیب داده و در آن پرسش هایی را در رابطه با علنی بودن جلسات شورای شهر بوشهر مطرح ساخته  تا با توجه به پاسخ های آنها،از طریق برهان خلف، به نوع دیدگاه اعضای شورای شهر برازجان نیز پی ببریم.

اتحاد جنوب: می شود بفرمایید علت برگزاری جلسات شورای بوشهر بصورت علنی چیست؟

مهرزاد آسایش: در ارتباط با علت علنی برگزار شدن جلسات شورای شهر بوشهر بیان داشت:از آنجا که هر یک از اعضای محترم شورای اسلامی ، خود منتخب مردم هستند لذا با علنی بودن جلسات، همکاری و مشارکت ذی نفعان اصلی امور شهر (شهروندان) را در جلسات خود سهیم می دانیم واین امر باعث ارتقای روحیه مشارکت پذیری مردم نیز خواهد بود.

علیرضا آماره: همانطور که می دانیم شورای شهر یک پارلمان محلی است که مردم اعضای این پارلمان را انتخاب می کنند در نتیجه حق آنان است که نسبت به مسایل آگاه شوند و چون رسانه ها نقش پررنگی در انتقال اطلاعات به مردم دارند؛ از این طریق از مسائل شورا و شهر مطلع میشوند.

اتحاد جنوب: آیا تاکنون کسی از اعضای شورای بوشهر  با برگزاری علنی جلسات مخالفتی داشته است؟

مهرزاد آسایش: تا آنجا که اطلاع دارم تا کنون هیچ یک از اعضای شورای شهر بوشهر با برگزاری جلسات بصورت غیر علنی موافق نبوده اند.

علیرضا آماره: چون این مسئله به صورت عمومی در شورا مطرح شد، اگر کسی مخالف هم بوده آن را عنوان نکرده و در حال حاضر کسی مخالف این امر نیست.

اتحاد جنوب: برگزاری این جلسات بطور علنی چه مزایا و محاسنی را دارد؟

مهرزاد آسایش: علنی بودن جلسات و حضور اصحاب رسانه به عنوان سفیران جامعه در جلسات شورا جهت پوشش و انعکاس اخبار ، باعث اطلاع رسانی به مردم فهیم شهر است. همچنین مردم و شورایاران نیز با حضور خود در جلسات امکان پیگیری و بررسی مسائل و مشکلاتشان را دارند.

علیرضا آماره: رساندن اطلاعات و اتفاقات مدیریت شهری به مردم از مزایای علنی بودن جلسات است. اعضای شورا انتخاب نشده اند که درباره مسائل شهری صحبت کنند بلکه باید بر اساس مدیریت اجرایی شهر اظهار نظر کنند و علنی بودن جلسات باعث می شود تا  اطلاع رسانی راحت تر به گوش مردم برسد و حتی در برخی موارد مردم با اظهار نظر و کامنت گذاری در سایت ها می توانند راهگشا و راهنمای ما باشند. در حقیقت پوشش اخبار ما در سایت ها به نوعی یک پرسشنامه است  که مردم به صورت خودجوش ما را در راهبرد بهتر اداره شهر راهنمایی میکنند.

اتحاد جنوب: در پایان می شود بفرمایید واکنش مردم به علنی بودن جلسات شورا چگونه بوده است؟

مهرزاد آسایش: مسلما با برگزاری جلسات به صورت علنی مردم از خط فکری ما آگاه تر می شوند و بواسطه حضور رسانه ها در جلسات، مردم متوجه عینیت یا عدم عینیت بخشی اعضا به شعارهای شان خواهند شد. مردم از این طریق فعالیت ما را رصد میکنند و می بینند که در تحقق شعارهایمان عملگرا هستیم یا خیر.

علیرضا آماره: البته این نظر شخصی مردم است و خیلی ها موافق این امر هستند و برخی نیز دید منفی به این قضیه دارند.

آنچه را می توان از فحوای سخنان دو عضو شورای شهر بوشهر استنباط کرد وجود احترامی است که در دیدگاه آنها نسبت به مردم و رسانه ها تثبیت شده، و ترجیح می دهند بجای پنهان کردن خود در پشت درب های بسته و نامحرم دانستن مردم روشی را در پیش گیرند، که در فاصله حدود نیم ساعتی بوشهر و در شهر برازجان، تاکنون نادیده انگاشته شده است.