از24 خرداد 92 که ملت فهیم و تحول خواه ایران اسلامی با رای به دکتر روحانی آینده ی خود را بگونه ای متفاوت، از هشت سال قبل رقم زده، سه ماه می گذرد. در این میان بیش از 60 درصد مردم استان بوشهر نیز با رای تاریخی خود به دکتر روحانی و نه بزرگ و معناداری به برنامه های دیگر نامزدها، خواستار تغییر در نحوه اداره امور اجرایی کشور شدند.

وزارت کشور بر آمده از دولت تدبیر و امید در راستای احترام به رای ملت  به صاحب نظران و فعالان سیاسی  فرصتی داد تا مدیران پاک دست، باتجربه، متعهد و پای بند به اصول انقلاب را جهت تصدی سمت استانداری  ها معرفی کنند. در همین راستا چنانچه در لابه لای اخبار روزنامه ها و سایت ها دیده می شود مقابل نام هر استان، لیست های 5 تا 15 نفره ای وجود دارد که جهت انتخاب مدیر ارشد آن استان، معرفی شده اند.

اما آنچه مسلم است در استان بوشهر  از این فرصت طلایی  استفاده نمیشود و  مدعیان اصلاح طلبی به دلیل بعد مسافت با پایتخت، این خبر را دریافت نکرده و یا اینکه دوست نداشته اند خبر را بفهمند. خدا کند که خود را به خواب نزده باشند که بیدار  کردنشان سخت است.

زیرا آنچه که از جلسات متعدد ، به گوش می رسد حکایت از آن دارد، سه چهار نفر هستند که در این میان ادعای اصلاح طلبی میکنند و شعار دمکراسی که از افتخارات ما اصلاح طلبان می باشد، سر میدهند ولی درمقام عمل، به دمکراسی و خرد جمعی پای بند نبوده و منافع فردی خود را بر مصالح جمعی مردم استان ترجیع میدهند و بدون درنظر گرفتن نظرات فعالان سیاسی اصلاح طلب و دیگر اعضای متنفذ ستادهای استانی دکتر روحانی ، سعی بر آن دارند تا با استبداد در رای، خواست خود را (دادن لیست تک نفره) بر نظر اکثریت فعالان ذی نظر، حاکم نمایند.

اما متاسفانه این انحصار طلبی زمانی درحال وقوع است که مسولین وزرات کشور بارها از ستاد استان بوشهر، لیست های چندگزینه ای طلب کرده اند ولی تاکنون این مهم رخ نداده و بیم آن میرود این خود رایی و عدم تمکین آنها ، باعث لطمه و خسارات جبران ناپذیری، برای استان شود.

 اکنون این افراد باید در پشگاه مردم شریف استان به سوالات زیر پاسخ دهند:

1-آیا فقط همین چند نفر نماینده ی مردم، رای دهند ه به دکتر روحانی در استان بوشهر بوده اند؟

2-این افراد  باچه استدلالی مشروعیت خود را برای اخذ چنین تصمیم بزرگی جایز می دانند؟

3-آیا به جز آقای مهندس تبادار که مورد احترام همگان است، مدیر لایق و متعهد دیگری در استان  وجود ندارد؟

4- آیا این رفتار خود محورانه ی آنها توهین به شعور مردم استان اعم از اصلاح طلب و غیره تلقی نمیگردد زیرا با چنین حرکتی، استان را فاقد نیرو های لایق وکاردان دیگر برای تصدی مدیریت ارشد استان دانسته اند؟

5-آیا برآیند تصمیم آنها این حق را به وزارت کشور نمی دهد تا غیر از آقای تبادار از گزینه های غیر بومی یا غیر هم سو و اصول گرا استفاده نماید؟

6-آیا این تک روی، مخالف فلسفه و پیام صندوق های رای و مردم سالاری و خرد جمعی نیست؟

نکته آخر اینکه آقایان خواسته یا نا خواسته، مکنونات قلبی و اهداف خود را که همانا سهم خواهی در قدرت و تقسیم غنایم و مصادره ی آراء مردم است، در پشت این تصمیم گیری غلط پنهان کرده اند و میدانند که  با گزینه های دیگر این اهدافشان محقق نمی شود.
لذا از آنجا که اکثریت ستادهای شهرستانی با معرفی چهار یا پنج گزینه ، خواستار ارسال لیستی چند نفره از مدیران لایق، متعهد، همسو ، پاکدست و باتجربه به وزارت کشور شده اند و با بی حرمتی نظراتشان لحاظ نگردیده و زمان انتخاب استاندار نیز لحظه به لحظه نزدیکتر میشود، وظیفه تاریخی و اخلاقی مهندس تبادار است که:

 اگر شیوه ی این افراد را بر خلاف مصالح استان می داند صراحتا موضع گیری نموده و معدود حامیان افراطی خود را از عواقب این تصمیم(معرفی تک گزینه)،آگاه سازد و همانگونه که آقای کدخداپور علیرغم سابقه درخشان مدیریتی و تحمل هزینه های سنگین ،که به دلیل پای بندی به تفکر و شیوه مدیریتی خود، در این چند سال از طرف رقبای اصولگرای استان متحمل شده، دراکثر جلسات نقش مادر اصلی را چنانکه درقضاوت حضرت علی (ع) بین دو زن که ادعای مالکیت یک کودک را داشتند، پیش آمد و مادر اصلی برای حفظ جان بچه از حق خود گذشت را، بازی کرده و از آقای تبادار به عنوان گزینه اول حمایت میکند.

بر آقای تبادار نیز فرض است تا برای جلوگیری از خسارات احتمالی، صراحتا نظر خود را در رابطه با لیست چند نفره از مدیران لایق به اطلاع حامیان خود (موافقان تک گزینه ای ) برساند تا ضمن آگاهی مردم از دیدگاه خیر خواهانه ایشان، عملکرد انحصار طلبانه چندنفر به حساب ایشان گذاشته نشود و چنانچه گزینه ای غیر همسو یا غیر بومی به استان تحمیل شد، ایشان  پاسخگوی اقدامات نسنجیده ی این افراد نباشد.
 
به امید فردایی بهتر
یک مدرس دانشگاه ازبوشهر