امروز: يکشنبه 29 مرداد 1396
    طراحی سایت خبری
تاريخ انتشار: 08 مرداد 1396 - 09:01

اتحادخبر- محمد باقر عباسی سملی: درهفته اول مرداد ماه جاری شاهد تحولی نوین در تعاملات مردم و مسئولان در بخش آبپخش شهرستان دشتستان ازاستان بوشهر بودیم، که در نوع خود نه تنها کم نظیر بلکه بی نظیر بود. قبل از هرچیز باید این نوع تعامل را که نشانه بلوغ دموکراتیک سیاسی است، هم به مردم وهم به مسئولان کشوری و استانی تبریک گفت. هر چند از دولت...

تأملاتی پیرامون پتروشیمی دشتستان

محمد باقر عباسی سملی*:

 

درهفته اول مرداد ماه جاری شاهد تحولی نوین در تعاملات مردم و مسئولان در بخش آبپخش شهرستان دشتستان ازاستان بوشهر بودیم، که در نوع خود نه تنها کم نظیر بلکه بی نظیر بود. قبل از هرچیز باید این نوع تعامل را که نشانه بلوغ دموکراتیک سیاسی است، هم به مردم وهم به مسئولان کشوری و استانی تبریک گفت. هر چند از دولت تدبیر و منتخب اکثریت ملت ایران انتظاری غیر از این نمی رفت. زیبایی این نوع تعامل یا چالش دراین بود که هردو سوی این گفتگو پیروز میدان بودند و بقول امروزی ها یک تعامل و گفتگوی برد برد را تجربه نمودند که می تواند چراغی فراراه آینده باشد. پیروزی مردم دراین بود که با یک حرکت دموکراتیک و کاملا مدنی مانع از اجرای یک پروژه عمرانی و تولیدی صنعتی در جغرافیای سیاسی این بخش شدند. و پیروزی مسئولان نیزازاین حیث است که به رغم دراختیار داشتن انواع قوه قهریه، بدون توصل به اعمال غیر دموکراتیک، با احترام به رای و نظر بخشی از جامعه( بدون نظرداشت تعداد معترضین) از کلنگ زنی پروژه صرف نظر کرده و مردم را به تأمل بیشتر در تصمیم خود دعوت نمودند. بنده دراینجا مطلقا قصد قضاوت بر صحت یا خطای تصمیم مردم دشتستان ندارم. زیرا به دفترچه محاسباتی، دیتایل اجرائی، نوع خوراک، نوع تولیدات و میزان تولید آلایندگی احداث این واحد پتروشیمی و حتی ابعاد احداث آن دسترسی نداشته تا بتوانم قضاوتی درست ارائه نمایم.


اما با عنایت به تخصص خود در حوزه محیط زیست، لازم دیدم به مواردی چند در این زمینه اشاره کنم که شاید برای مخاطبین این مطلب که بیشتر مردم فهیم دشتستان هستند خالی از لطف نباشد.
بحث آلودگی محیط زیست توسط مصنوعات دست بشر، با صرف نظراز آلاینده های ناشی از فعل و انفعالات طبیعی مثل فوران آتشفشان ها، طوفان های شن و ...، شاید به اعماق تاریخ و دوران کشف آتش برگردد. انسان اول بار که موفق به کشف آتش شد سرمست از مواهب آن از قبیل روشنایی و گرما و ...، هرگز به آلایندگی ناشی از سوختن سوخت های با منشأ گیاهی نمی اندیشید. انسان از همان ابتدا با سوختن چوب و تولید منو اکسید کربن اقدام به آلوده سازی محیط زیست نمود، هر چند ساختار طبیعت تا حد زیادی قادربه ایجاد تعادل و توازن در محیط با هضم بخش قابل توجهی از آلاینده های طبیعی و مصنوه دست بشراست. اما در گذر زمان و ورود انسان به عصر صنعت، تولید آلاینده های مصنوع دست بشر با منشأ های مختلف از قبیل سوخت های فسیلی و سنگواره ای، هسته ای، گیاهی و ...، آلاینده های تولید شده از توان پالایش طبیعی طبیعت فراتر رفت و متولیان تولید چنین آلاینده هایی را به تأمل واداشت تا فکر چاره ای کنند و اینجا بود که استانداردهایی توسط علمای رشته های علمی مختلف تدوین ودراختیار طراحان طرح های آلاینده زا قرار گرفت. که تأسیسات پتروشیمی ها از آن جمله اند.


حال با عبور از این مقدمه به ذکر چند نکته می پردازم:
1- انسان از دیرباز بر این باور بود که مواهب طبیعت لایتناهی است و پایان ناپذیر، روشن ترین مثال برای این باور، آب بود. او هرگز گمان نمی کرد که آب موجود در زمین حجمی محدود و قابل اندازه گیری داشته باشد. و این حجم هم قابل آلوده شدن است و هم پایان پذیرباشد. و شاید به همین علت هم بود که در استان ما به شکل بی رویه ای اقدام به حفر چاه نمودند و با بهره گیری از صنعت و تکنولوژی های نوین به شکل فاجعه باری به تخلیه آبهای زیرزمینی پرداختند. از سوی دیگر وقتی با کمبود آب مواجه شدند با تکرار اشتباهات گذشته، با احداث سد، چرخه طبیعی آب را دچار اخلال نموده و تغییرات حاد اقلیمی از قبیل گرمایش زمین، خشکسالی های پیاپی، طوفان های ریزگرد و ... را باعث شدند. هرچند در ایجاد فجایع زیست محیطی پیش گفته تنها سد باعث بانی آن نیست و عوامل دیگر نیز دخیلند.
اما آنچه باید در کمال تأثر خدمت مردم استان بوشهر بویژه دشتستان بزرگ و سرسبز با نخلستان های زیبایش عرض کنم این است که باید کم کم با باغداری و زراعت در استان بوشهر خداحافظی کرد. شاید این سخن برای خیلی ها گران، غیر قابل باور و غیر قابل تحمل باشد، اما شوربختانه باید گفت که خودکرده را تدبیر نیست.


بگذارید این موضوع را بیشتر بشکافم ودر حد مقدور ساده و عام فهم بیان کنم  شاید هضم و پذیرش این مصیبت عظما قدری راحت تر شود. وقتی سخن از چرخه آب به میان می آید، یعنی بر اثر تابش خورشید بر سطح آقیانوس ها و دریاها بخشی از این آبها تبخیر شده روانه جو زمین می گردد. این بخار آب به سطوح بالای جو صعود کرده و به جایی می رسد که با لایه های سرد جوی برخورد می کند. و تداوم تبخیر و صعود بخار آب باعث افزایش تراکم بخارآب زیر لایه های سرد جو می شود و این افزایش تراکم تا جایی پیش می رود که دیگر قادر به شناور ماندن توده های ابر تولیدی در جو زمین نیست و با دخالت عوامل دیگر به پایین سقوط کرده تولید باران، برف و بعضا تگرگ می نماید. بارانی که به سطح زمین می رسد در مناطق گرم و خشکی مثل استان بوشهر بالغ برهفتاد درصد آن تبخیر مجدد شده به جو زمین برمی گردد. بیست درصد آن به شکل رواناب سطحی با تبعیت از شیب زمین راهی دریا می گردد که نیاز دریا جهت تعادل بخشی زیست دریایی است. الباقی می ماند ده درصد که باید به سفره های آب زیر زمینی نفوذ کرده تا ایجاد تعادل و توازن بین برداشت از این سفره ها توسط ما نماید. یعنی ما حق نداریم بیش از این ده درصد که ذکرش آمد از سفره های آب زیر زمینی برداشت نماییم. اما طی چهار دهه اخیر به دلیل سوء مدیریت در دستگاه های متولی آب کشور و عدم نظارت درست، برداشت ها به چند برابر توان جایگزینی طبیعت رسیده و به روایتی کفگیر آب ما به ته دیگ سفره های آب زیرزمینی خورده است. در صورتی که در گذشته ای نه چندان دور به دلیل برداشت های اندک از سفره های آب زیرزمینی این سفره ها مازاد خود را از طریق چشمه ها به طبیعت پس می دادند. لاکن امروزه در استان بوشهر نه تنها چشمه ها بکلی خشکیده اند بلکه تراز آب چاه ها به حدی پایین رفته که دیگر چاه های نیمه عمیق نیز خشکیده و مردم به حفر چاه های عمیق روی آورده اند. که اگر به این مسیر اشتباه تخلیه سفره های آب زیرزمینی ادامه دهند، چاه های عمیق نیز به زودی خشک شده مردم استان بوشهر مجبور به کوچ دسته جمعی اجباری خواهند شد.


2- پس باعنایت به نکته قبل، مردم استان بوشهر چاره ای جز حرکت به سمت جایگزینی زندگی صنعتی بجای زندگی زیبای کشاورزی از نوع باغداری و زراعت ندارند. اما آیا صنعت تنها منحصر به صنایع آلاینده ای مانند نفت، گاز و پتروشیمی است.؟ قطعا خیر، ما صنایع متعددی در زیر مجموعه کشاورزی داریم که حتی از صنایع پتروشیمی نیز نیاز آبی کمتری دارند. از جمله پرورش دام و طیور در حوزه آب شیرین و آبزیان در حوزه آب شور که با همجواری با خلیج فارس کمترین مشکلی بابت آب نداریم.


3- آیا با توجه به روند رو به رشد صنعتی شدن کشور و وجود منابع عظیم سوخت های فسیلی در استان، مردم استان بوشهر باید به دلیل آلاینده زا بودن صنایع پایین دستی این منابع خدادادی برای همیشه خود را از مواهب آن محروم سازند.؟ آیا صنایع پتروشیمی سراپا زیان است و هیچ راه حل بینابینی وجود ندارد که مردم استان هم از مواهب متعدد چنین صنایعی بهره من شوند و هم متحمل کمترین زیان ممکن از جانب چنین صنایعی گردند.؟ آیا تنها صنعت آلاینده محیط زیست صنعت پتروشیمی است.؟ براستی انسان با سایر صنایع آلاینده چگونه کنارآمده است.؟ برای مثال آیا صنعت خودرو که تا امروز حیات خود را از سوزاندن سوخت های فسیلی حفظ کرده، و بیشترین استفاده و خدمات را به جامعه انسانی ارزانی داشته است را نیز به جرم ایجاد آلایندگی از زندگی خود حذف نموده شبیه صنعت پتروشیمی با آن برخورد کرد.؟ و سوال آخر اینکه آیا با ممانعت از احداث صنایع اشتغال زایی مثل صنعت پتروشیمی که بلاشک صنایع پایین دستی اشتغالزای متعددی را به همراه خود به ارمغان خواهد آورد، مردم شریف بخش آبپخش دشتستان قادر به ادامه حیات با کشاورزی از نوع باغداری و زراعت خواهند بود.؟ آنچه مسلم است مطابق آنچه پیرامون وضعیت آب در استان در بالا آمد، امکان تداوم حیات کشاورزی با وضع موجود غیر ممکن است. پس راه چاره چیست و مردم سایر ملل جهان و مردم سایر مناطق کشور با چنین صنایعی چگونه کنار آمده اند که بیشترین سود از مواهب آن برده و کمترین زیان از مضرات آن را متحمل شده اند. با مروری بر پیشینه صنایع آلاینده در جهان و در کشور می بینیم که کارشناسان حفظ محیط زیست با تدوین استانداردهایی که در صورت رعایت آنها کمترین صدمه به محیط زیست وارد می شود مشکل را تا حد زیادی حل نموده اند که نمونه ای از آن را جهت اطلاع بیشتر از کم و کیف ماجرا تقدیم می دارم.


" تصویبنامه در خصوص تعیین حد مجاز استانداردهای خروجی از کارخانجات و کارگاههای صنعتی سازمان حفاظت محیط زیست
هیأت وزیران در جلسه ۱۳۹۵/۱/۲۲ به پیشنهاد سازمان حفاظت محیط زیست و به استناد ماده (۱۵ قانون نحوه جلوگیری از آلودگی هوا ـ مصوب ۱۳۷۴ـ تصویب کرد:
۱ـ حد مجاز استانداردهای خروجی از کارخانجات و کارگاههای صنعتی به شرح جداول پیوست که تأیید شده به مهر دفتر هیأت دولت است٬ تعیین میشود.
۲ـ این تصویبنامه جایگزین تصویبنامه شماره۳۵۸۰۶/ت۲۳۷۱۴ک مورخ۱۳۷۹/۸/۳۰ میشود.
معاون اول رئیسجمهور ـ اسحاق جهانگیری"
این تصویب نامه، استاندارد های صنایع مختلف را به پیشنهاد سازمان حفاظت محیط زیست تصویب و در قالب جداولی ارائه نموده که جدول پیش رو، مختص صنعت پتروشیمی است.
 
پس با عنایت به رعایت استاندارد فوق بی شک احداث چنین واحد هایی دارای کمترین زیان و بیشترین سود برای ساکنین منطقه خواهند بود.
4- آنچه نگارنده را بیش از صنایع آلاینده محیط زیست نگران می کند، غلبه نگاه غیر کارشناسی و غیرعلمی و بعضا سیاسی به مقولات کارشناسی و علمی است. خوب بخاطر می آورم که در اوج رونق پارس جنوبی در سال 84 در سرمقاله هفته نامه سلام جنوب مطلبی نوشتم تحت عنوان " پارس جنوبی نعمت یا نقمت" که در آن دوران باعث برآشفته شدن مسئولان وقت استان در اواخر دولت اصلاحات شد و جوابیه ای غیر کارشناسی و صرفا سیاسی و احساسی در چند صفحه از سوی استانداری به سلام ارسال شد. و متاسفانه کمترین توجهی به این هشدار کارشناسی نشد. تا اینکه به دولت راستگویان رسیدیم و آن شد که اکنون شاهد آنیم. اما بر خود فرض می دانم که برای بار دوم و شاید هم جهت ثبت در تاریخ همان موضوع را تکرار کنم و آن اینکه " پتروشیمی دشتستان نعمت یا نقمت" اما آنچه از ظواهر امر بر می آید گویای این مهم است که سردمداران استان امروزه عنایت بیشتری به خواست مردم نسبت به دوران نگارش آن سرمقاله نشان می دهند و شاهد آن هم عدم کلنگ زنی پتروشیمی دشتستان در روز مقرر به احترام اعتراض مردم است. پس تاکید می کنم که در صورت رعایت استاندارد های زیست محیطی در این پروژه ما شاهد نعمات متعددی خواهیم بود که از قبل اجرای چنین طرح هایی در سطح استان و بویژه دشتستان عاید مردم خواهد شد. همانگونه که عدم رعایت استاندارد های لازم می تواند خسارات جبران ناپذیری را بر مردم تحمیل نماید.
5- و نکته آخر، اینکه آنچه انسان را سعادتمند می کند نه کشاورزی و نه صنعت است بلکه خرد و خردمندی است. شاهد این مدعا را جدول زیر می گیریم تا بیشتر روشن شود.


کشورجمعیت(میلیون نفر)درآمد سرانه(دلار آمریکا)سرانه آب( متر مکعب در سال)مصرف آب
بخش صنعت    مصرف آب بخش کشاورزی
استونی    35/1    16720    9484    97%    0
اتیوپی    95    454    1365    0    94%
ایران    80    6816    1704    1%    92%

همانگونه که در جدول بالا مشاهده می کنید، کشور استونی با جمعیتی کمتر از یک و نیم میلیون نفر نود و هفت درصد آب خود را در امر صنعت به مصرف می رساند و آلایندگی صنایع را نیز به کنترل در آورده و درآمد سرانه ای معادل 37 برابر اتیوپی که حتی یک لیتر آب هم در صنعت مصرف ننموده است را دارا می باشد. و یکی از کشورهای مرفه جهان بحساب می آید. از طرفی اتیوپی که تمام آب خود را صرف کشاورزی می نماید از فقیرترین کشورهای جهان بحساب می آید. پس اگر عقل حاکم باشد صنعت مفید می گردد و در صورت عدم حاکمیت عقل در هر جامعه ای کشاورزی هم خود می تواند فلاکت بار باشد. از جمله ایراداتی که در فضای مجازی دیدم که بر این طرح گرفته شده است بحث تامین آب طرح بود. در اینجا لازم از است خدمت مردم فهیم دشتستان عرض نمایم که آب های پشت سد رئیسعلی دلواری بعلت اینکه حوضه آبریز آن در استان فارس قرار دارد و با عبور از سازندهای نمکی هنگام رسیدن به پشت سد به آب لب شور تبدیل می شود، قابلیت کشاورزی برای درازمدت را نخواهد داشت و در صورت تداوم این نوع آبیاری در درازمدت تمامی اراضی کشاورزی پایین دست سد و حتی نخلستان ها را به شوره زاری لم یزرع بدل خواهد کرد. پس زیاد نباید نگران عدم امکان تداوم کشاورزی با آب سد رئیسعلی دلواری بود.

 

*کارشناس ارشد مهندسی محیط زیست



کانال تلگرام اتحادخبر


نظرات کاربران
1396/05/11 - 11:36
0
0
سلام جناب آقای عباسی سملی
ضمن تشکر از بیانات ارزشمند جنابعالی، به گمانم نوشته های شما بیشتر پیرامون مسائل حاشیه ای رفته و به اصل موضوع نپرداخته اید.
بنده مشتاق بودم مطالبی پیرامون مضراتِ مشخصا این صنعت که برای کشاورزی در پی خواهد داشت را از شما کارشناس محترم بشنوم. بیانات شما بسیار کلی بود. ضمنا اینکه در دراز مدت آبیاری نخیلات توسط آب پشت سد می تواند به شور شدن خاک بینجامد بنظرم نکته ای بسیار ارزشمند بود ولی نتوانستم این تکته را به ضرری که مشخصا این صنعت نوپا می تواند برای کشاورزی داشته باشد، ربط دهم.
به هر حال از شما بخاطر برخی نکات مفیدی که بیان فرمودید ممنونم.
با احترام
1396/05/09 - 02:00
0
0
استادسملی عزیز سلام وممنونم که منت گذاشتید ونقد مارا پاسخ فرمودید.
حضرتعالی درپایان فرمودید ،(درصورت رعایت استاندارد های زیست محیطی ما شاهد نعمات زیادی می شویم)آیا تضمینی هست؟
سوال اینجاست چه کسی ملزم به رعایت است؟آیا مدیرکل محیط زیست که سکوت کرده پاسخگو هست یا شما؟
آیا من باید به مردم از بابت اجرای همه مفادی که در تصویب نامه دولت گذشته اجرا کنم یا اون سرمایه گذار؟
چرا دوستان شما در اتحادخبر که اینقدر تقلا میکنند، این مسولین مربوطه وسرمایه گذار رانمی آرند تا مردم حرف شون رو بشنوند؟
بجای اعداد ارقام که خیلی دولت ها گفتن ورفتن باید شفاف بود،
ما بر سر منافع وطن مان هیچ غرضی نداریم بلکه زمان این گذشت که با سمت ها ومسولیت ها فریب چندتا کاغذ را بخوریم،مگه عسلویه خاک استان بوشهر نیست پس چرا جوان ما بیکار واون وقت اون لر وشیرازی بهترین موقیعت داره؟
بنده هیج تمارضی با هیچ کسی ندارم، بلکه مسئله واضح مطرح نمی شود،
وحتی مستحق ترین وبهترین نقطه را شهر عزیز آبپخش می دانم،
اما مسئله اینست بنام ما به کام دوستان،امیداورم سخن منتقدان جامع تر مطرح شود.واین مهم ختم به خیر شود.
وطن خواه(سعدآباد)
1396/05/08 - 19:15
0
5
با درود و عرض ارادت خدمت جناب وطن خواه از سعد آباد، من از متن متین جنابعالی لذت بردم، و هیچ اختلاف نظری با شما ندارم تنها خواهش بنده این است که یکبار دیگر متن بنده را مطالعه فرمایید. در آن متن با دریغ و درد از خدا حافظی با باغداری و کشاورزی سخن گفته ام، و این را با تحقیق و اطلاعات متقن علمی عرض کرده ام و حتی اولویت را به صنایع زیرمجموعه کشاورزی قبل از پتروشیمی داده ام، لاکن دغدغه بنده این است که مصالح درازمدت مردم قربانی نزاع های سیاسی شود. و از طرفی تبیین این مهم که صنعت پتروشیمی زیان مطلق نیست در صورتی که قوانین زیست محیطی رعایت شود.
1396/05/08 - 15:14
0
4
آقای سملی بزرگواربنده علی رغم اینکه حضرتعالی راملاقات نکردم،ولی بامطالعه مطالب گوناگونتان احترام ویژه ای برایتان قائلم.
اما اجازه میخام سربسته و درحد دانش ناقص ومحدودم عرض کنم.
مسئله مثل آفتاب روشن است لذا پنهان کردن خودمان ازآفتاب فقط ضررش متوجه ماست،فلذا حقیقت مصائب این امر برجنابعالی نسبت به ما مسلم تر وواضح تر است.
در رسانه ای که فقط دیدگاه دولت نشر داده می شود پس انتظار مطرح کردن نقد نیست.
یعنی در سطوح نخبگان در این امر هیچ نقدی وجود ندارد؟
چرا دراین موضوع، ریاست محترم محیط زیست استان آقای دلشب موضع خود را صریح وشفاف وقاطع بیان نمیکند؟
چرا همه در لفافه سخن می گویید؟
چرا خود سرمایه گذار پیداش نیست واطلاع رسانی نمیکند وموضع نمی گیرد؟
با مثال زدن بحث خودرو وارد شدید وبکار گیری صنعت که می تواند در خدمت مردم باشد:
من از شما می پرسم آیا اگر خودرو خورشیدی یا سوخت تجدید پذیر باشه،کدام عقل سلیم ازخودرو فرسوده وسوخت داری سرب استفاده میکنه؟
آیا بسترها وزمینه های استفاده از خودرو خورشیدی فراهم شده؟
توی شهری مثل اصفهان زمینه وبستر وحتی مشوق های دولتی ونیز خود شهرداری با لحاظ کردن مسیر دوچرخه درطرح های عمرانی،امکان استفاده از دوچرخه را آسان ومقرون به صرفه کرده به نوعی که مسولین حتی در حمل ونقل از صنعت دوچرخه استفاده میکنند.
پس بکارگیری صنعت به معنی استفاده از پتروشمیی بجای نخل نیست!!(توجیح کردن طرح)
صنعت به معنی اینست که دولت زمینه ایجاد سیستم خنک کننده خورشیدی بجای سیستم های پر مصرف وهزینه بر ومخرب کنونی در دشتستان را فراهم کند،
صنعت یعنی بجای اینکه کارخانه فراوری محصولات خرما مانند شکلات سازی وکیک در تبریز نباشه که نخل رشد نمی کند بلکه در دشتستان باشه که مرکز تنها نخلستان پیوسته جهانه،
صنعت یعنی بکار گیری پیشرفته ترین امکانات صنعتی در جهت بهبود رشد راندمان تولید خرمای با کیفیت وقابل صادرات،
صنعت یعنی ایجاد سردخانه ها جهت نگهداری از محصولات خرما وحمل آن به همه نقاط جهان،
صنعت یعنی بازنسشتگی آن پیرمرد وپیرزن رنجور که با زحمت چنگ ودندان در مقابل گرگ های روزگار این نخل راسراپا نگه داشته،
آقایان وخانم ها:نخل یعنی ایدئولوژی دشتستان.
صنعتی ارزشمندست حتی اگر از دشمن گرفته شود،که درخدمت بشر باشه نه سوار ملت،
مگر ما احمق باشیم که مخالف پتروشیمی وصنعت باشیم،ولی نکته اینجاست که ما اولویت ها وکیفیت ها را فدای شتابزدگی نکنیم.
نکته دیگر اینکه در این طرح ها به بهانه اشتغال بومی ورونق منطقه مردم بسیار فریب خورددند،
بله برای شهرداری وشورا منفعت دارد.
حیات دشتستان به رونق گردشگری پزشکی،کشاورزی وزیست محیطی است.
همانگونه که صنعت کارخانه سیمان وصنعت پارس جنوبی که شیرازی ویاسوجی نفعش رو میبره ،در این پتروشیمی هم قصه همین خواهد بود.
جناب آقای سملی عزیز وگرامی در این کشور مردم استان بوشهر با تقدیم جان شیرین خود وبهترین عزیزانشان واکنون با اهدای سلامتی اشان دین خود را اداء کردن،اینک نوبت دولت هاست،ما بدهکار کسی نیستم.اگر هم قرارست گشایشی شود واقدامی کنید لطفا عملا برای آب،خروج غیر بومی ها ازاستان،نجات نخبگان علمی وپژوهشی وکشاورزی قلم برانید،اینها بیشتر دستتان را می بوسند.
ما گوشمان پر است از این لالای ها،فقط بگو کی آب می آورند،!؟
این خاک منتظر آب است نه صنعت در خدمت آقایان،
وطن خواه(سعدآباد)
1396/05/08 - 13:02
1
5
با سلام
بررسی و تحلیل خوب و مفیدی بود.
اجرای پروژه کیمیاشهر دشتستان و در راس آن پتروشیمی دشتستان بدون شک نقش بسیار موثری در اشتغال زایی در سطح شهرستان خواهد داشت.
با توجه به خوراک متانول این طرح به نظر نمی رسد با پروژه ای با آلایندگی بالا روبرو باشیم اما به هر حال لازم است فاصله ایمن و منطقی تا شهرهای پیرامون حفظ شود تا در صورت بروز نشتی مواد شیمیایی، آتش سوزی، از سرویس خارج شدن ناگهانی واحد و سوختن مواد در مشعل(فلر) و مواردی از این قبیل کمترین آسیب و خطری سلامت مردم و نخلستان ها را تهدید نماید.
* به عنوان مثال شرکت پتروشیمی بندرامام خمینی، رازی و منطقه ویژه ماهشهر تا شهرک های محل سکونت کارکنان حدود 24 کیلومتر فاصله دارد و طبق اظهارنظر ساکنین شهرک ها، تاکنون آلودگی خاصی ناشی از شرکت ها در محل این شهرک ها مشاهده نشده است.
پس می توان با رعایت استانداردهای موجود در این زمینه، مقدمات اجرای این پروژه مهم را به گونه ای که فواید آن بسیار بیشتر از مضرات آن باشد فراهم نمود.
با تشکر
ارسال نظر

نام:

ايميل:

وب سايت:

نظر شما:

تازه ترین خبرها

پربازدیدترین خبرها

پربحث ترین