علی لاریجانی هر چند ورود مستقیم به صف‌کشی‌های انتخاباتی پیش رو انجام نداده و تا اینجا در کنار گود ایستاده اما طی 10 روز اخیر، سه بار در نقد و نفی مستقیم شعارهای انتخاباتی رقبای دولت لب به سخن گشوده است. او دیروز در مراسم افتتاح سی‌امین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران گفت که «شعارها درباره افزایش یارانه به‌صلاح نیست.» لاریجانی همچنین تأکید کرده که «منابع پرداخت این یارانه هم وجود ندارد.» این اما تمام سخن رئیس مجلس درباره وعده افزایش یارانه‌ها نبود. او گفته است: «این مسأله از شئونات دولت نیست از شئونات مجلس است و مجلس با این روش‌ها مخالف است. اکنون هم منابعی نیست اگر هم وجود داشت باید به چرخه تولید اختصاص یابد.» قبل از این هم برخی از نمایندگان مجلس از جمله غلامعلی جعفرزاده، عضو کمیسیون برنامه و بودجه تأکید کرده بود که مجلس با اتخاذ چنین تصمیمی برای افزایش میزان یارانه مخالف است. موضعگیری علی لاریجانی هر چند هنوز بازتابی در مواضع نامزدهای رقیب دولت نداشته و آنها کماکان روی شعارهای خود تأکید دارند اما این سؤال را به وجود آورده که در صورت پیروزی آنها، تکلیف اجرای شعارهایشان با وجود مخالفت مجلس چه خواهد شد؟
نیم نگاه

سخنان علی لاریجانی رئیس مجلس گویا به مذاق برخی رسانه‌های اصولگرا خوش نیامده است. لاریجانی روز دوشنبه افزایش یارانه‌ها به 2 یا 3 برابر را ناممکن دانسته بود. روزنامه‌های کیهان، وطن امروز، همشهری و جوان که حامی نامزدهای اصولگرا در انتخابات هستند نه در صفحه اول و نه در صفحات داخلی خبر لاریجانی را منتشر نکرده‌اند. روزنامه رسالت دیگر رسانه اصولگرا خبر کوتاهی از رئیس مجلس در صفحه 4 خود کار کرده که البته توضیحات لاریجانی درباره غیر ممکن بودن افزایش یارانه‌ها به 2 یا 3 برابری را سانسور کرده است. کاری که روزنامه جام جم هم مشابه آن را انجام داده است. ارگان مکتوب صداوسیما در ستون صفحه 2 خود خبر لاریجانی را منتشر کرده بدون آنکه اشاره‌ای به سخنان یارانه‌ای او کرده باشد. گفتنی است دو نفر از نامزد‌های اصولگرا وعده افزایش یارانه‌ها را داده‌اند.
 به گفته این نماینده تهران، طرح مباحثی مانند افزایش سه برابری یارانه برای جمع‌آوری و جذب تعداد رأی بیشتر است، اما عملاً چنین اتفاقی رخ نمی‌دهد، چرا که پرداخت یارانه نقدی حجم زیادی از بودجه و درآمدهای نفتی و مالیاتی کشور را می‌بلعد.» نعمتی تأکید کرده بود: «در حال حاضر منابعی برای افزایش یارانه نقدی وجود ندارد، بنابراین کاندیداهایی که وعده افزایش یارانه می‌دهند، باید شفاف‌سازی کنند که منابع آن از چه محلی تأمین می‌شود.» وی با بیان اینکه زمان طرح شعارهای پوپولیستی اتمام یافته و مردم به دنبال حاکمیت عقلانیت در کشور هستند، گفته بود: «نگاه واقع‌بینانه نسبت به هدفمندی یارانه‌ها حذف پرداخت یارانه نقدی به دهک‌های بالای درآمدی است.» دیروز همچنین بهروز بنیادی، نماینده کاشمر هم با غیرعملی خواندن وعده‌های اقتصادی نامزدهای رقیب دولت به خبرگزاری «ایرنا» گفت: «انتظار می‌رفت نامزدها که قصد تکیه بر مسند ریاست جمهوری را دارند، حداقل یک بار برنامه ششم توسعه را مطالعه می‌کردند تا با دادن برخی وعده‌های غیرعملی، درصدد جلب آرای مردم برنیایند.»

منتقدان این شعارها هم بر تأثیر اجرای طرح‌هایی مثل هدفمندی یارانه‌ها و مسکن مهر در دولت گذشته بر نرخ تورم تأکید دارند و معتقدند که افزایش مجدد سرعت اجرای این دست سیاست‌ها باز هم اقتصاد را با مشکلاتی مشابه مواجه خواهد کرد. اما در این بین هنوز موضوع پاسخ داده نشده که فارغ از اختلاف نظرهای کارشناسی، نامزدهای رقیب دولت با موضع مخالف مجلس با چنین اقدامات و طرح‌هایی چه خواهند کرد؟/ج