اشاره: مهدیه امیری: طرح استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی؛ بحثی است که این روزها در زبان ها می چرخد و مخالفان و موافقان زیادی دارد. مساله استانی شدن انتخابات مجلس برای نخستین بار در مجلس دور پنجم مطرح شد که با مخالفت نمایندگان مواجه گردید. این طرح مجددن در دور ششم مجلس نیز مطرح شد که در صحن مجلس تصویب ولی با رد شورای نگهبان مجددن این طرح مسکوت ماند. بار دیگر در مجلس هفتم توسط نمایندگان تصویب و به شورای نگهبان ارجاع داده شد و مجددن  با مخالفت این شورا روبرو گردید. تا اینکه طرح استانی شدن انتخابات مجلس در مجلس دور نهم مجددن در تاریخ دوم اردی بهشت ماه با حضور233 نمایندگان ساختمان بهارستان بیان شد و با وجود مخالفت های دولت و برخی نمایندگان با 149 رای موافق، 69رای مخالف و 9 رای ممتنع توانست رای بالایی آورد و به شورای نگهبان برود.

طرح استانی شدن انتخابات بر تغییر حوزه های انتخابیه از شهرستان ها به استان ها و لزوم کسب پیشینه ی آرای ساکنان استان و نه شهرستان توسط کاندیداها می باشد. برخی افراد و سیاستمدارن این طرح را بزرگترین تصمیم این دور از مجلس می دانند و با آن موافق هستند و مهم ترین مزیت آن را کنار گذاشتن نگاه های جزیی و کوتاه مدت و حرکت به سوی اقدامات کلان می دانند و برخی دیگر این طرح را بزرگترین اشتباه مجلس قلمداد می کنند و با آن مخالفند و ایراداتی از قبیل هزینه ی اقتصادی بالا و عدم استقبال شهروندان بر این طرح وارد می کنند.

این طرح برخی ابهامات و نواقصی را دارا می باشد که برای مثال می توان به بند سوم آن در خصوص اقلیت های مذهبی اشاره کرد. در مناطق و استان هایی که با تنوع مذاهب و تنوع قومیت ها و نژادها مواجه هستیم، ممکن است این طرح باعث تفرقه و تنش شود. ایرادات و ابهامات دیگری نیز این طرح دارا می باشد که کمیسیون شوراهای مجلس در حال رفع آن هستند.

اتحاد جنوب در خصوص طرح استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی؛ اقدام به نگرخواهی از فعالین سیاسی و دبیران احزاب استان بوشهر نموده و نظر این افراد را در این خصوص جویا شده است که در ادامه نظر آقای سیروس بنه گزی؛ دبیر حزب کارگزاران سازندگی استان بوشهر را ازنظر خواهید گذراند:

سیروس بنه گزی؛ دبیر حزب کارگزاران سازندگی در استان بوشهر: تجربه برگزاري انتخابات مجلس  در ايران نشان مي دهد كه برگزاري انتخابات در استانها بر اساس مناطق مختلف آن استان علاوه بر اينكه موجب بالا رفتن و هدر رفتن هزينه ها مي شود، باعث غفلت نمايندگان برگزيده از نگاه كلان و ملي به قوانين و مقررات كشور و همچنين طرح هاي توسعه اي براي كشور مي گردد. اين تجارب آمار وحشتناكي از پروژه هاي نيمه تمام  و يا تمام شده بي مطالعه در زمينه هاي بهداشتي، آموزشي ، فرودگاهي و .... را نشان مي دهد كه در سراسر مناطق جغرافيايي كشور به علت اصرار مردم آن مناطق و پي گيري نمايندگان مناطق با صرف بودجه هاي كلان رها شده اند كه در اين ميان نماينده  نه به خاطر كمك به توسعه منطقه بلكه  فقط به خاطر به دست آوردن ماشين راي، دست به اين هزينه سازي ها زده است.
از طرف ديگر نيز مشاهده مي شود  با توجه به قانون فعلي انتخابات نمايندگان منتخب تمام همت و وقت خود را به جاي قانونگذاري و تسهيل چرخ توسعه سياسي و اقتصادي و اجتماعي فرهنگي كشور ، به رفع و رجوع كارهاي جزئي مردم راي دهنده و بردن امكانات دهان پركن به مناطق حوزه راي گيري خود مي كنند.
در مورد انتخابات در ايران آن چه كه موجب غفلت برگزار كنندگان انتخابات  شده، احزاب و توان احزاب در شكل دهي به خواسته هاي منطقي راي دهندگان است.  بديهي است كه احزاب اساس و پایه يك جامعه رو به توسعه و دمكرات است و نقش احزاب در سياست هاي جاري و كلان كشور وقتي مفيد فايده قرار مي گيرد كه علاوه بر كمك دولت جهت امنيت و پايداري آنها زمينه فعاليت آزاد آنها را نيز فراهم آورد .
بنابراين خبر استاني شدن انتخابات؛ اگر تنها باعث تحركي به احزاب و حضور آنها به صورت جدي و نه فرمايشي شود كافي است و اين خود به خود كمك به توسعه وجه دمكراتيك تصميمات مجلس از فرايند فعاليت آنها مي گردد. البته اين مستلزم تغيير جدي نگاه دولت ( دولت به معني حاكميت) به مقوله احزاب و نقش آنها در مشاركت سياسي است.
امروز تنها نگراني اصحاب سياست از اجرايي شدن اين طرح نه كليت آن، بلكه شكل برخورد شوراي نگهبان با مقوله احراز صلاحيت هاست، به گونه اي كه در يك فرايند بسته به شكل كنوني با توجه به تجربه قبلي، با حذف احتمالي نيروهاي نخبه و شايستگان حزبي هيچ راهي براي رقابت با نيروهاي شاخص رقيب براي جريانهاي سياسي در رقابت گسترده استاني باقي نمي گذارد و ما بايد با اجراي همچنان سياست حذف و رد ، شاهد حضور نيروهاي از قبل مشخص شده در صحنه انتخابات باشیم.