سروش اتابک زاده:
چند سال پیش که شورا و شهرداری برازجان تصمیم گرفتند از سردار شهید غضنفرالسلطنه مجسمه ای بسازند تا امروز این جمله کلیشه ای دایم از سوی آن دو نهاد به مناسبت های مختلف عنوان می شود:
تندیس باید در محدوده ای که در خور شان و مقام وی باشد نصب گردد. مگر مردم خواستار بر پایی مجسمه در یک جای دور افتاده، نازیبا و غیر امن بوده اند که امروز طی گذار از ساخت تا انبار کردنش چنین عنوان می شود. یاد آوری این نکته ضرورت دارد که وقتی (بختیاری) شهردار برازجان بود، یعنی اوایل انقلاب نامه ای از سوی اینجانب، دکتر مالکی و عبدالرسول خلیل نژاد برای تبیین شخصیت انسانی و فرهنگی، دلیر مردی بنام غضنفرالسلطنه به شهردار وقت تسلیم شد. (شورا آن زمان وجود نداشت) تا یک موسسه آموزشی، میدان یا خیابانی مهم بنام وی نامگذاری کنند، آن پیشنهاد وسیله دکتر مالکی به وی تسلیم شد. مدت زمانی به گفتگو نشستند تا شهردار با بخشی از ابعاد زندگی آن راد مرد آشنا و با دیدن مستندات تسلیم شد، اکنون حدود سی سال از آن تقاضا می گذرد، علت عدم انجام آن پروژه چیست؟ چرا آن دو نهاد بدون پیش زمینه یا برنامه ای درست چنان هزینه ای را بر مردم برازجان تحمیل کردند و اساسا این اختلاف نظر و عقیده باید چه زمان و توسط چه نهادی که خواست مردم در آن متجلی باشد تحقق یابد، پروژه ای که علی القاعده می بایست در دستور کار مقام عالی استان قرار داشته باشد.

آقای پرآور گفته اند: این تندیس باید بر اساس سیاستگذاری شورا و شهردار و جایی که مردم متقاضی هستند نصب شود و ادامه میدهند تصمیم گیری در این خصوص به شورا و شهرداری و فرمانداری داده شده. قرار بود برای این تندیس میدانی خاص خودش در نظر گرفته شود و قرار نبود تغییر نام صورت گیرد.
میدانی خاص بودجه و زمان می خواهد وانگهی مگر از میدان شهید گنجی تا سه راهی برازجان، گناوه، بوشهر بنام غضنفرالسلطنه نبود؟ میدان و پایه مجسمه ساخته نشد؟ چرایی این تغییر را شما باید دنبال کرده و علت آن را جویا می شدید، آیا شما به عنوان یکی از مقام های ارشد استانداری به سایت های خبری و نظر خواهی صادقانه ی اتحاد جنوب مراجعه کرده اید؟ نگر خواهی چه پیامی در بر داشت و عکس العمل شورا و شهرداری در برابر سیل کامنت ها و ایده ها چه بود؟ یا اظهار داشتند: نصب تندیس مشاهیر یک سیکل دارد که روال قانونی آن باید طی شود. تمام حرف و حدیث ها بر سر همین (سیکل و روال قانونی) است.
آقای پرآور! سیکل و روال قانونی چگونه تعریف شده؟ آیا خورموج ، اهرم، بوشهر، تهران و شیراز در سیکل و قانون مورد نظر شما قرار ندارد یا برازجان منشا قوانین ابداعی است؟ شهردارها و شوراهایی با نام های مختلف آمده و رفته اند اما هیچ یک برای پایان این پروژه اراده و خلاقیتی از خود نشان نداده اند. به نظر میرسد دفتری در استانداری باید گشایش یابد تا گفته ها، نوشته ها، ایده ها و... مردم استان را به صورت هفتگی منظم کرده در اختیار استاندار قرار داده تا وی با اشراف بر آنها موضع و تصمیم لازمه را اتخاذ نمایند.
آقای پرآور! شما هرگز به سوال خبرنگار اتحاد جنوب پاسخ لازم را ندادید تا برداشت مردم از بیانات شما همچنان در هاله ای از یاس و نو امیدی باشد، چون اکثریت برازجانیها و دشتستانیها می دانند که توقف پروژه مربوط به تفکر و خواست اعضای شورای اسلامی می باشد و گرنه مردم با یک دلی و همراهی کوشش کردند بلکه معضل حل گردد، بحث سردیس دکتر شهید چمران تنها بهانه ای است که خود را بدان پیوند زده اند و گرنه نزدیکی دو یادمان از دو شهید والا مقام در کنار یکدیگر هم نمی تواند موضوع را چنان پیچیده کند که شما هم در یافتن راهی برای پایان بخشیدن به آن مجبور شوید از حقیقت واقع عبور کنید. /ح